有關矽酮注射的爭論仍在繼續
由於關於名人化妝品程序出錯的聳人聽聞的新聞報導，液體矽酮注射是引起很大爭議的主題。 然而，還有一些醫生髮誓，液體矽樹脂作為皮膚填充劑和/或唇部豐滿的益處。 液體矽膠安全注射用於美容目的？
五十多年來，液體注射矽膠已被用於軟組織增大，吸引了公眾和醫生的極化反應。
雖然許多醫生認為矽酮對於面部化妝品注射而言過於冒險（並且它未經FDA批准用於此用途），但是有醫生合法使用它（並成功地，他們說）作為非標籤用途 。
化妝品矽膠注射的爭論
化妝品使用液體矽膠注射的反對者引用了許多並發症報告，包括肉芽腫和肺炎。 雖然這些事件很少見但卻很重要。
儘管尚未確定有機矽會導致任何全身性疾病，但大量研究表明有機矽可能存在潛在問題。 例如，對液體矽酮填充物的延遲肉芽腫反應可能在手術後數月至數年發生，並且通常對治療難以治愈並與顯著的美容疾病相關。 遷移（遠離預定部位的運動）是一種可能性，並且局部炎症可能帶來其本身的問題，包括對附近的神經施加壓力，這可能會影響面部肌肉的感覺和運動。
此外，質量有時被吹捧為有機矽的主要優勢 - 其持久性 - 也可能是其最大的責任。 如果出現問題，液體矽膠不可能在不對周圍組織造成顯著（通常毀容）損傷的情況下移除。
有利於化妝品矽膠注射的爭論
另一方面，使用矽酮的支持者指出其惰性化學結構，易用性，持久結果和低成本作為優於其他可用的可注射填充劑的優點。
他們說液體矽膠注射已經成功地應用了幾十年，例如痤瘡疤痕的填充，改善受艾滋病誘導的脂肪萎縮的面部區域，甚至非手術隆鼻 。
另一個流行的論點是支持使用液體矽酮注射劑進行軟組織擴張，雖然沒有FDA批准用於面部注射，但液體矽酮被批准注射到眼球中以治療脫離的視網膜，並作為皮下注射用潤滑劑針。 從技術上講，每當有人接受任何種類的注射劑時，都會引入少量液體矽膠。
有機矽倡導者強調，最常見的並發症通常是大容量注射和/或工業級，假冒或摻假材料的結果。 他們很快指出，媒體（甚至在一些備受尊敬的醫學雜誌上）的許多報導都沒有區分注射由訓練有素的醫師使用微滴技術注射的醫用級矽酮和注射大量工業由無執照或非專業從業人員提供高檔產品。
每個人都同意
這裡需要注意的一點是，反對者和支持者都同意，某些實踐是絕對不安全的，絕不應該用液態矽酮進行嘗試。
首先是注射大量液體矽膠以增強身體部位，如乳房，小腿和臀部。 這種危險和毀容的趨勢不幸與變性社區和一個叫做“抽”或“豐滿”派對的活動有關。
這將我們帶到了第二個主要的有機矽“不 - no” - 由提供這些聚會的無執照和缺乏經驗的從業者自行注射工業（非醫療）級矽酮或註射劑。 這些類型的做法總是會導致不令人滿意的結果（並且往往是災難性的）。
想要了解有機矽的更多信息？
有關矽膠在整形外科手術中的多種用途的更多信息，包括安全信息，請閱讀關於矽膠的真相 。
資料來源：
> Friedmann DP，Kurian A，Fitzpatrick RE。 面部化妝品注射聚甲基丙烯酸甲酯微球和液體注射型矽膠的延遲肉芽腫反應：病例係列。 J Cosmet Laser Ther。 2016年1月6日：1-13。 [電子版提前打印]。
>採訪Robert Kotler，MD，FACS，私人診所的面部整形外科醫生，比佛利山美容外科醫生的秘密作者; 貝弗利山莊，ca。
>約瑟夫JH。 合成注射劑案例。 面部塑形外科手術北部上午。 2015年11月; 23（4）：433-45。 doi：10.1016 / j.fsc.2015.07.003。
> Prather CL，Jones DH; 液體可注射矽膠用於軟組織填充; Dermatol Ther。 2006年5月 - 6月; 19（3）：159-68。
>藥物和生物製品交付創新系統研討會：科學，臨床和監管方面的挑戰; 美利堅合眾國食品和藥物管理局; 2003年7月8日。