男性包皮環切術是手術切除覆蓋陰莖尖的包皮。 這是一種通常在出生後的兩到十天內在醫院或作為家庭宗教儀式的一部分進行的程序。 雖然這種做法在美國廣泛接受，但割禮在世界範圍內實際上非常罕見。 只有10％的男孩在全球範圍內徘徊，美國的比率穩步下降 - 從1980年的80％下降到目前的60％。 這些數字反映了目前關於這種做法的利弊的辯論。 我們來看看男性割禮的一些社會，文化，歷史和醫學原因，以及它最近失寵的原因。
1 -
為什麼要割包皮？在極少數情況下，如果包皮受到感染，無法收縮（包莖），或者一旦收回後再次將陰莖牽拉（陰莖再生），則包皮環切術不適用於醫療需要。 但更多的時候是因為社會，文化或宗教原因而進行的。 這是穆斯林和猶太社區最常見的做法，其歷史可追溯到數千年，並在宗教文本中有詳細說明。 它在20世紀20年代在美國流行起來，當時醫生們相信它可以降低梅毒等性病的發病率，並減少手淫的衝動。 割禮更加衛生的信念仍然是實踐背後的主要原因，特別是在基督教和世俗社區。 但是真的是這樣嗎？
2 -
割禮的健康益處一些研究表明，包皮環切可以預防尿路感染，而完好的男性更容易患上尿道感染。 據美國疾病控制與預防中心稱，包皮細胞可能更容易感染某些性病，包括異性伴侶中的艾滋病毒，並可能增加陰莖癌的風險。 雖然很多人認為未受割禮的陰莖太難保持清潔並因此可能導致問題，但事實並非如此。 作為常規洗滌程序的一部分，包皮可以很容易地拉回來並用肥皂和水清洗。
3 -
割禮的健康問題兩至百分之十之間的割禮導致並發症，但確切的數字是未知的。 出血和術後刺激有時會導致感染 - 最常見的副作用之一。 造成疼痛或麻木的疤痕更為罕見，雖然在切割周圍勃起時不適和疼痛并不罕見。
對抗割禮的最大推動力來自美國兒科學會。 他們反對研究表明對受過割禮的男性造成心理損害，並強烈反對促進這種做法的CDC指導方針。 對認知發展的研究表明，在如此年輕的年齡遇到如此劇烈的疼痛會導致大腦化學變化，從而導致焦慮，注意力問題和活動過度增加。 （不，很少使用麻醉。）根據一些研究，憤怒，羞愧甚至PTSD可能是割禮的長期後果。
4 -
性方面的副作用雖然較早的研究聲稱割禮的長期副作用包括性敏感度下降，但最近的研究表明情況並非如此。 過去也引用了不願使用安全套並需要使用潤滑劑作為程序的副作用的證據。 然而，這項新研究挑戰了人們普遍認為包皮具有絕大多數敏感性並因此消除男性快感的信念。
5 -
道德問題也許最棘手的問題是割禮是否是正確的做法。 由於各種團體（包括疾病預防控制中心）支持這一做法，而其他團體則希望將其定為刑事犯罪，所以選擇往往基於個人信仰。 醫生的工作是沒有傷害的，所以如果病人不能給予同意並且手術不是醫學上必要的，那麼無論如何這樣做是否合乎道德？
一方面，減少癌症，艾滋病毒和其他性傳播疾病的機率甚至可能有些理由足以讓一些父母選擇減產。 對於其他人來說，即使手術後並發症和心理損傷的風險也很小。 文化趨勢，傳統和習俗可能是許多家庭的決定性因素，因為風險和收益可能均勻分佈。
6 -
剪斷或不剪切鑑於這是一次性決定，仔細考慮論點的各個方面都很重要。 對任何一項決定的潛在風險和後果進行教育至關重要。 做你自己的研究; 不要僅僅依靠你記得的健康課程或者你的同伴的建議或壓力。 在一天結束的時候，這是一個非常個人的選擇，你正在為你的孩子成為父母，一個他將陪伴他一輩子的人。 最重要的是，作為一個家庭做出適合你的決定。