對任何類型的手術都有優點和缺點
開放手術是使用手術刀切開的傳統手術類型。 外科醫生然後插入儀器並進行手術。 開放手術通常與“微創”手術技術進行比較，手術技術可能涉及較小的切口，甚至根本無切口。 儘管微創手術越來越流行，但仍有許多情況下開放手術仍然是可取的。
微創手術與開放手術
一些手術仍然使用傳統的開放式切口進行，但更多的手術正在使用微創技術進行。 微創可能意味著切口比通常的開放切口小，或者可能意味著完全沒有切口 ，這取決於手術過程中使用的技術。
當外科醫生同樣熟練並且程序既可以是開放式程序又可以是微創型程序時，微創技術幾乎總是提供較低的感染風險，較短的恢復時間和同樣成功的結果。
在某些情況下，手術可能以微創手術開始，如果外科醫生需要更大的活動靈活性，則可以轉換為較大的開放手術程序。
開放手術的優點和缺點
由於新技術使得開放手術越來越容易避免大切口和隨之而來的風險，因此開放手術正在衰落。
例如，採用開放式方法，典型闌尾切除術的切口長約4英寸。 但根據美國胃腸和內窺鏡外科醫師協會的報告，“在大多數腹腔鏡闌尾切除術中，外科醫生通過3個小切口（每個¼到1/2英寸）進行手術，同時在電視監視器上觀察患者內臟的放大圖像。” 結果，恢復時間更快，疼痛經常減少。
但這並不意味著開放手術已經過時。 在某些情況下，例如：
- 使用微創技術不能有效地進行修復
- 只有開放式手術提供了完全去除組織或準確診斷病症所需的視覺信息
- 某些類型的手術需要進入更大的區域，以插入疝氣等網狀材料
根據一項分析，微創手術應根據患者的特殊需要小心權衡開放手術：“MIS [微創手術]的引入是現代手術時代的一次巨大飛躍，它可能是明智的，但是，不要讓它成為外科手術患者提供醫療保健的重點，安全手術和全面圍術期護理的原則應優先於技術實力，外科決策可能會影響MIS對患者利益的影響。 ，它應該可以避免由於MIS對外科醫生的吸引而可能出現的偏差，此時唯一的保障措施可能是一位認真的外科醫生，他們始終將病人的福利置於一切之上。“
> 來源：
>德恩，湯姆。 “切口疝修補術 - 腹腔鏡手術還是開放手術？” 英格蘭皇家外科醫學院年報91.8（2009）：631-636。 PMC 。 網頁。 2017年5月18日。
> Nanavati，AJ，＆Nagral，S。為什麼我們接受微創手術並忽視手術後恢復的增強？ Journal of Minimal Access Surgery ， 12 （3），299-301。 網頁。 2016年
>美國胃腸和內鏡外科醫師協會。 來自SAGES的腹腔鏡闌尾切除手術患者信息。 網絡，2017。