互聯網約會，無保護性交和性傳播疾病
美國人使用網上交友網站和應用程序比任何其他人群更多。 有很多在線約會網站和應用程序，包括Match.com，eHarmony，Tinder和Adam4Adam。 每個約會網站迎合不同的慾望。 例如，eHarmony引以為傲的是在用戶之間建立長期聯繫; 而Tinder則因為偶然的連接而臭名昭著。
此外，Adam4Adam是一個在線同性戀交友網站。
許多人喜歡在網上與他人會面，而網上約會會聚在一起，否則他們可能從來沒有見過面。 在網上交友網站上會見未來配偶或其他重要人物的故事有數不勝數。
然而，在線約會存在陰暗面：許多專家擔心發生性傳播感染 （STI）的風險增加，這與實現在線聯繫相關。 這些擔憂在與不是主要合作夥伴的其他男性進行無保護性肛交的男性中尤為明顯 - 這種行為被稱為“無背痛”。事實上，專家將淋病，披衣菌和梅毒上升的最近上升與無反應的重新出現聯繫起來。
網上交友網站如何工作？
用戶首先在網上交友網站上設置個人資料。 在線配置文件可以包含以下內容：
- 社會人口信息
- 個人喜歡
- 個人不喜歡
- 利益
- 期望的合作夥伴類型
- 期望的關係類型
- 性取向
- 性喜歡和不喜歡
閱讀個人資料後，用戶可以互相表達興趣 - 例如，用戶可以在Tinder上“向右滑動”或在Match.com上“眨眼”。 如果興趣是相互的，用戶可以通過在線約會平台相互傳遞信息，或者繼續在線或在現實世界中見面。
用戶特徵
公共衛生專家和臨床醫生都特別關注那些僅使用互聯網約會網站和應用程序進行性行為的人群中的無保護的性行為和性病傳播。 請理解，這些專家不太關心那些使用這種技術建立長期一夫一妻制關係的人。
互聯網可以成為一種快速有效的方式。 早些時候的研究給了我們一個非常清晰的人們使用互聯網約會網站進行直接性交的圖片。 這些用戶傾向於喜歡肛門和口交的男同性戀者。 與那些不使用互聯網尋求性行為的人相比，他們往往擁有更多的終身性伴侶。 有趣的是，大多數使用互聯網進行性行為的人顯然使用避孕套; 然而，很多人並不這樣做，這就是擔心的地方。
值得注意的是，使用互聯網約會網站建立性關係的女性往往是白人和年長者。 他們更可能使用安全套並定期檢測性傳播疾病。
研究成果
連接互聯網約會網站和性傳播感染研究的發現是混雜的。 此外，雖然這個問題在很多人中是非常關注的，但對這個話題的研究還很少。
與協會有關的一個大問題是，那些傾向於無保護的性行為的人，特別是無保護的肛交或裸露的人，是否使用互聯網來實現這一願望，或者互聯網交友網站本身是否會以某種方式促進這種做法。
在2008年的一篇題為“男性與男性發生性行為並在互聯網上招募無反哺性伴侶的男性：對性傳播感染和艾滋病預防及客戶教育的啟示”一文中，作者克里斯托弗·W·布萊克威爾建議男男性接觸者經常使用互聯網更容易找到合作夥伴的無鞍。 具有諷刺意味的是，這些人中有很多人主張在他們的檔案中安全的性行為。
作者繼續建議，阻止這種遭遇的一種方法是將預防性健康指導納入互聯網約會網站的平台。 這種干預措施可能採取個人宣傳，聊天，橫幅廣告和創建互補教育網站的形式。
2016年發布的荷蘭大型研究結果表明，在男男性接觸者中，互聯網約會網站的使用與無保護的肛交之間沒有總體關聯。 值得注意的是，這項研究的參與者是在阿姆斯特丹的一個STI診所招募的。
在這項荷蘭研究中，研究人員特別發現，沒有艾滋病病毒感染的男性中這種缺乏聯繫是明顯的 在艾滋病病毒感染者中，網上約會與無保護肛交之間並無顯著相關性。 最後，在不確定自己的艾滋病病毒感染狀況的人群中，一小部分參與者 - 無保護的肛交比其他人在網上遇到的情況更為常見，而不像線下關係。
研究人員還發現，HIV狀態的一致性是無保護肛交的預測指標。 換句話說，參與者小心謹慎，他們只會與那些艾滋病病毒感染者發生無保護的肛交。 這種區別很重要，因為耐藥菌株可以在HIV感染者中傳播。 簡而言之，艾滋病病毒感染者可以接受抗逆轉錄病毒療法的治療，可能會繼續感染另一種對這種治療有抵抗力的艾滋病毒，從而導致更糟的結果。 很明顯，在這項研究中，男性在無反應之前互相核對他們攜帶哪種毒株（一種稱為serosorting的做法）。
動機
在二十世紀八十年代的艾滋病流行之後，許多男人停止了避孕並開始使用避孕套。 然而，最近這種做法正在重新出現，並且在紐約市，舊金山，洛杉磯，邁阿密和其他美國大城市的白人，黑人和拉丁裔男性中的記錄越來越多。 此外，所有年齡段的男性現在都進行了無保護的肛交，其中包括艾滋病流行的中年男性，並在流行後長期使用安全套。
為什麼男人選擇無保護的肛交可能沒有單一的原因。 相反，這種行為很複雜，並且是由多種因素共同作用的結果。
- 無鞍的人會發現這種做法更刺激，愉悅和親密。
- 互聯網使得找到匿名伴侶進行無保護的肛交更容易。 有些網站致力於尋找無迴避的合作夥伴，用戶可以根據艾滋病毒狀況選擇其他網站。
- 背叛可能是性自由，叛亂和賦權的象徵。
- 男男性行為者不再將艾滋病視為致命疾病。 相反，他們認為這是可以治療的。 由於死亡威脅不再高，這些人可能不太擔心感染艾滋病毒的風險，並認為如果他們感染艾滋病毒，那麼他們可以得到治療。 這個推理是有缺陷的，因為（1）並不是所有的艾滋病毒都是可治療的，（2）慢性抗逆轉錄病毒治療不是沒有副作用，包括噁心，嘔吐，皮疹，腹瀉和周圍神經病變。
- 使用派對藥品 - 如搖頭丸，GHB，氯胺酮和水晶甲 - 與無束縛有關。
- 避孕可以用來應對壓力和焦慮。 此外，抑鬱症也可能在一些情況下促成這種做法。
- 身體成像，自尊和自我價值可能有助於平反。 具體來說，同意這種做法的男性看起來對性伴侶更有吸引力。
- 在使用避孕套多年後，已經恢復了裸體背部訓練的男性引用了“安全的性疲勞”。
- 沒有經歷過艾滋病流行的年輕一代同性戀男子可能不會意識到儘管避孕套不那麼愉快和不太適合使用安全套和避免感染艾滋病毒的可靠性之間的權衡有多小。 記住艾滋病流行的老一輩人很樂意為這個小小的代價付出無疾而終的代價。
- 無約束的合理化可能是通過感染艾滋病毒，否則艾滋病毒陰性的人可能會減輕艾滋病的焦慮。 換句話說，如果你已經擁有艾滋病病毒，就不用擔心感染艾滋病病毒。
- 在一篇題為“避孕套性行為：同性戀男子，背叛和減少傷害”的文章中，作者邁克爾·西諾夫寫道：“內化的同性戀恐懼症可以通過創造一種無意識的感覺，即同性戀男人不重要和被低估，從而增加他的感覺他是可以消耗的，那些與他發生性關係的人也是如此，並且他尋求愛和確認。“
在所有上述因素中，不安全性行為的快樂和親密可能超過所有其他原因參與無保護的肛交。 然而，簡單地將barebacking歸因於個人需求是減少的。 是否參與這種做法的決定要細緻得多。
底線
如果您使用互聯網約會網站與其他人建立長期聯繫，開發性傳播感染的風險可能不會超過離線與潛在合作夥伴會面。
如果您使用互聯網約會網站來單獨尋找性行為，請非常小心，並使用安全套並定期接受性傳播感染檢測。 特別是研究表明，許多使用這些網站的雙性戀和男同性戀者積極尋找無回扣的機會，其中一些男性患有艾滋病毒。
儘管任何個人都不可能故意將艾滋病病毒傳播給其他人，但許多艾滋病病毒感染者還不知道他們已經受到感染。 請不要感到有壓力放棄安全套的使用，並保持警惕，堅持與身份不明的性伴侶一起使用安全套。 請記住，儘管我們對艾滋病毒有有效的治療方法，而且這種疾病不是曾經的自動死亡判決，但它仍然是一種慢性和非常嚴重的感染，需要終身治療，而且會有不舒服的，有時會使人虛弱的不良反應。
最後一點，只是因為公共健康專家最關心的是在線交友網站和男同性戀者的性傳播感染之間的關係，請不要以為女性也沒有風險。 事實上，黑人婦女的艾滋病毒感染率非常高。
尋求短期性接觸的女性也必須堅持保護並定期進行測試。 首先，艾滋病和其他性傳播感染的風險隨時與任何類型的無保護性交一起存在。 其次，性是流動的，許多使用在線交友網站進行休閒裝扮的人都是雙性戀。 這些人不僅可以給與他們發生性行為的女性以及其他男性帶來危險， 再一次，研究結果表明，有相當數量的艾滋病陽性男性在網上尋找無反饋經驗，其中許多人不知道他們患有艾滋病毒。
>來源：
> Blackwell CW。 “男性與男性發生性行為並在互聯網上招募不孕性伴侶：對STI和HIV預防以及客戶教育的啟示。 “ American Journal of Men's Health。2008 ; 2：4。
> Bolding G et al。 在互聯網上尋找性別的男同性戀者：在線合作夥伴是否存在更多的艾滋病/性病風險？ “艾滋病。 2005年：19。
>沙發，D.“網上約會和交配：使用互聯網與性伴侶見面”（論文）。 2008年11月。
> Heijman T et al。 “網上約會是否導致性風險更高？ 荷蘭阿姆斯特丹男男性接觸者的橫斷面研究。“ BMC傳染病 。 2016年 16：288。
> Shernoff M.“無辜的性行為：男同性戀者，背叛和傷害減少”。 社會工作 。 2006; 51：2。