這種過時的理論設想男性和女性有內在的差異
性別本質主義是一種廣泛的名譽和過時的觀念，男女因為性別之間的內在或本質差異而採取不同的行為方式，並且在生活中有不同的選擇。 換句話說，男性和女性由於不可改變的原因而有根本的不同。
性別本質主義經常被用來為社會中基於性別的偏見辯解。
例如，它可以用來證明傳統上由婦女擔任的工作往往被賦予較少的尊重和較低的薪酬。 性別本質主義既受到性別陳規定型觀念的影響，也加強了它們。 它可以對社會產生許多影響。
性別本質主義和同性戀恐懼症
這種過時的概念可以促進關於“應該”根植於性別行為本質主義觀念的“關係”的假設。 例如，問一對已婚的女同性戀夫婦，“你們哪一個是丈夫？” 假設傳統的男性角色是成功婚姻所必需的。 這進一步意味著他們中的一個必須扮演男性角色，無論如何。
性別本質主義與非二元性別
然而，性別本質主義沒有證據支持。 相反，這是一種常見的偏見系統，會影響世界的運作方式。 認定為非二元性的人通過放棄男性或女性身份明確拒絕了性別本質主義的概念。
識別為男性和女性的人們還可以通過行動，信仰和行為來拒絕性別本質主義規範。
性別本質主義如何同意
性別本質主義可能會使人們難以對同意作出積極的選擇 。 這部分是因為許多常見的性別本質主義觀念都與性行為有關。
例如，男孩和男孩可能從小就被教導他們總是期望性行為。 相比之下，女性的教導則相反。 這給男性施加了壓力，使其成為性和性侵犯性的。 同時，鼓勵女性否認他們的性慾望。
性別本質主義也鼓勵強姦文化，因為男性可能認為他們應該繼續強迫女性做性行為，並且該男子有權獲得性行為。
這種動態也可能發生在同性伴侶身上。 但是，它們可能以不同的方式出現。 例如，一些同性戀者可能會很難承認自己並不總是對性感興趣。 一些女同性戀者在性方面可能會有麻煩。
駁斥性別本質主義
反對性別本質主義的人不會試圖宣稱男性和女性身體是相同的。 相反，他們認為沒有理由認為兩性之間的生物差異應該導致對男性和女性行為的具體期望。 他們認為，這種差異沒有理由鼓勵機會不平等。
在性領域，爭論可能是，一些人在臥室裡往往更加活躍，而另一些人則更加被動。
然而，這些差異預計將會與性格和其他因素有關，而不是與性別相關。 事實上，雖然經常有一對夫婦對性更感興趣，但這個人可以是任何性別。
反對性別本質主義的論點得到了性別預期在不同文化中存在顯著差異的證據的支持。 他們也得到了不同地方和不同時代存在的截然不同的性別和性別規範的支持。 這種差異不僅在性行為方面而且在生活的各種其他方面都很明顯。
資料來源：
Arends-TóthJ，van de Vijver FJ。 荷蘭移民和多數成員在家庭，婚姻和性別角色價值方面的文化差異。 Int J Psychol。 2009年6月; 44（3）：161-9。
施密特，DP（2003）， 男性普遍比女性更容易被解僱嗎？ 在62個文化地區的浪漫依戀中的性別差異 。 個人關係，10：307-331。