不要採取藥物意味著動物！
讀者提出的一個問題： 我的父母擁有一個農場，並使用牛奶和雞等抗生素類藥物來治療自己。 我認為他們這樣做是為了省錢。 這對他們來說安全嗎？ 如果不是，我應該告訴他們什麼？
這是一個非常有趣的問題。 人類使用專為動物服用的藥物的做法並不少見，特別是與那些與動物一起工作的人，例如農民，牛仔競技職員，馴馬師和獸醫職員。
這種做法有很多問題。 獸醫（或任何其他人）出售或分發任何用於人類食用的動物（如抗生素）的藥物是非法的。 藥品生產商準備的包裝上標有“不適合人類食用”或類似的短語。
獸醫出售或分發的許多藥物用於治療小型家畜的疾病是人類藥物的通用等同物。 例如，一隻寵物貓可能會出現炎症性腸道問題並服用潑尼松治療這種情況 - 人類可以用醫生的處方得到相同的藥物。
FDA要求
然而，為牲畜生產的藥物和打算與飼料混合的藥物可能不會像人類藥物那樣經過美國食品和藥物管理局（FDA）的相同水平的製造檢查。 這些產品可能含有更多的雜質，這些雜質並不代表動物的健康問題，但可能會給人帶來風險。
然而，更大的問題是可能不合適的藥物自我藥物治療。 這種自我治療尤其可能是自我診斷感染並隨後用動物抗生素自我治療的問題。 自我診斷可能不正確。 抗生素可能不是正確的治療感染或劑量可能不正確。 請記住，不正確的診斷或不正確的藥物可能會使患者的健康面臨巨大風險。
如果成本是問題，許多抗生素都是通用的，處方藥只需4美元即可購買。
抗生素耐藥性
更具體地說，人們不應該服用抗生素的另一個原因是抗生素耐藥性。 世界上最大的健康問題之一是克服常規抗生素作用的多重耐藥細菌的出現。 如果沒有藥物來控制這些“超級細菌”，可能會導致嚴重和致命的感染。
如果一個人在沒有醫生監督的情況下服用隨機獸用抗生素，她會增加選擇耐多藥細菌的風險。 從個人的角度來看，這種選擇耐多藥的微生物是危險的，因為這些耐多藥細菌會留在她的系統中，並可能導致後來很難治癒的感染。 從公共衛生的角度來看，耐多藥細菌的選擇可能會導致日益增長的抗生素耐藥性問題......這是一個困擾現代醫療保健的問題。
底線是工作在動物周圍的人不應該服用動物藥物。 相反，只有在醫生評估您或您的親人的健康狀況並規定適當的藥物治療之後，才能服用處方藥。
內容由Naveed Saleh，MD，MS編輯。
選定的來源
溫斯坦RA。 在衛生保健設施中獲得的感染。 在：Kasper D，Fauci A，Hauser S，Longo D，Jameson J，Loscalzo J.編輯。 哈里森的內科醫學原理，19e 。 紐約，紐約：McGraw-Hill; 2016年1月30日訪問。