如果您服用甲狀腺激素替代藥物Synthroid，您可能會聽說在20世紀90年代末針對藥物製造商Knoll Pharmaceuticals和母公司BASF提起的集體訴訟。 該訴訟已經解決，但了解這一點很重要，這是該暢銷品牌左旋甲狀腺素藥物歷史的一部分。
一些歷史
在20世紀90年代，Synthroid由Knoll Pharmaceuticals生產。 Synthroid在1997年報導了左旋甲狀腺素市場的85％.Synthroid的價格始終高於其競爭對手，藥物銷售代表和市場營銷文獻聲稱，由於該藥物優於競爭對手，因此價格較高是合適的。 該公司開始通過研究證明這一點，並委託進行一項研究，以表明Synthroid在臨床上比其他品牌和仿製左旋甲狀腺素藥物更好。
該研究由Betty Dong博士進行，發現Synthroid與競爭性左旋甲狀腺素藥物相當，但並不優於。 那時，諾爾拉開了這項研究，並阻止在醫學期刊上公佈結果。 在諾爾的反對意見中，董博士最終發表了這項研究。
董博士的研究發表後，集體訴訟代表消費者提交，他們認為他們被誤導為Synthroid支付更多費用。
集體訴訟於2000年得到解決，並於2003年向消費者支付最終款項。（注意：當時沒有提交檔案的消費者無法追回款項。）
集體訴訟訴訟的依據
這起訴訟起因於1996年開始的一項調查，指控Knoll製藥公司和母公司巴斯夫違反消費者保護法，試圖阻止公佈董博士的研究結果，該研究清楚地表明，通用和有競爭力的品牌名稱就甲狀腺患者的有效性和安全性而言，左旋甲狀腺素藥物相當於Synthroid品牌。
董博士告訴美國醫學會雜誌說，這項研究已經被製藥公司壓制了六年。 Knoll還考慮起訴該出版物以停止該研究的發表。
該訴訟指稱被告隱瞞或壓制了更便宜的生物等效品牌名稱和仿製左旋甲狀腺素藥物的信息，並假稱沒有與Synthroid等效的藥物 ，因此向消費者收取的費用比他們知道費用更便宜的費用要高得多備擇方案。
Synthroid集體訴訟和解
針對Knoll的最初訴訟價值高達85億美元。 那時在2000年，左旋甲狀腺素市場估計每年6億美元。 然而，和解方式遠遠低於訴訟當事人的要求。
2000年8月8日星期二，Knoll製藥公司宣布美國伊利諾斯州北部地區地區法院的Elaine Bucklo法官最終批准解決Synthroid集體訴訟。
截至2000年6月30日，託管賬戶的收入中包含約9100萬美元加利息（律師費用和費用減少），指定支付給作為訴訟一部分提交的消費者，並同意公佈所有索賠對陣諾爾。
總額約為4600萬美元加利息（律師費和成本較少）將支付給第三方付款人類成員。
當時，Knoll估計，如果在1995年1月1日之前開始服用Synthroid，那麼778,000名消費者會收到約111美元的付款，如果他們在1995年1月1日之後開始服用Synthroid，則每個約74美元。付款應該在如果沒有提出上訴，則在2000年底。 然而，上訴已經提出，而且和解進一步延遲。
最終，支票最終於2003年秋季發送給患者。當時，致力於提供有關訴訟和結算信息的網站已退役並被移出網站。
來自一個詞
針對Synthroid製造商Knoll製藥公司和母公司BASF的訴訟從來沒有涉及Synthroid的安全性或功效。 該藥一直被認為是安全有效的。 這起訴訟挑戰了市場宣稱Synthroid-品牌左旋甲狀腺素在臨床上優於其他品牌左旋甲狀腺素的情況，以及該公司在該錯誤前提下為Synthroid收取更多費用的事實。