低變應原犬種的神話

低過敏性狗存在嗎?

與其他國家相比,美國的家庭寵物數量最多,超過60%的家庭在家中飼養一隻或多只家養動物(如狗或貓)。 由於在過去的60年裡有室內狗和/或貓的家庭數量增加了 - 在此之前,動物主要被關在室外,因為它們被認為是“臟”的 - 過敏性疾病的發生率也是如此

對狗過敏也很常見,影響西方國家20%的人口。 與狗接觸有關的過敏症狀包括哮喘過敏性鼻炎特應性皮炎蕁麻疹 。 為了減少這些症狀,寵物過敏者想擁有一隻狗的人尋找所謂的“低過敏性”品種,試圖減少或消除過敏症狀。

低變應原狗品種的概念

大多數狗變態反應原Can f 1對大多數對狗過敏的人都是過敏的原因。 低變應原狗的品種被認為具有較低的Can f 1濃度,因此在患有狗過敏的人中引起較少(甚至沒有)過敏症狀。 被認為是低過敏性的狗品種的例子包括Poodle,Labradoodles和約克夏梗犬。 沒有科學證據證明這些品種真正產生較低量的Can f 1 ; 這個假設只是基於這樣一個事實,即由於這些狗品種不脫毛,因此它們必須是低過敏性的。

狗的低變應性品種:他們是否存在?

荷蘭和弗吉尼亞的研究人員2012年的一項研究試圖確定狗的低過敏性品種是否實際上產生較少的Can f1 。 研究了包括貴賓犬,拉布拉多犬,西班牙水犬和Airedale犬在內的“低過敏性”犬種的家園,並與包括拉布拉多獵犬和各種混種犬在內的“非低過敏性”狗的家園進行了比較。

從狗取出頭髮和外套樣本,並從家中取出沉降和空氣中的塵埃樣本並分析Can f 1濃度。

令人驚訝的是,在頭髮和外套樣品中發現的Can f 1的量實際上在狗的低變應原品種中最高,其中Poodle具有最高量的狗過敏原,而拉布拉多獵犬具有最低量。 這些差異似乎與性別,年齡,噴淋/中性狀態或沐浴或游泳的頻率有關 - 儘管最近游泳(但不沐浴)確實顯著減少了各種類型犬種的狗過敏原數量。

研究人員發現,與其他低變應原和非低變應原狗品種相比,使用Labradoodles的家用地板粉塵樣品中的Can f1含量較低, 這種差異不能由感染/中性狀態,年齡,性別,洗浴頻率,房屋清潔頻率或地板覆蓋類型來解釋。 然而,無論狗的品種如何,與地板堅硬表面的家庭相比,地毯家庭的地板灰塵樣本中Can f 1的含量較高。

在低過敏性家犬與非低過敏性犬種的家中空氣罐頭f1的數量沒有差異。

什麼是狗愛好者要做的?

因此,看起來低過敏性狗的概念實際上是一個神話,它建立在所謂的低過敏性品種不會脫落頭髮並因此減少過敏原的假裝上。 迄今為止還沒有一項研究來證實這一假設,但現在至少有一些研究表明,與非低變應原品種的狗相比,低變應原犬種的家庭主要犬變應原( Can f 1 )無顯著差異。

所以對於對狗過敏的人,唯一合乎邏輯的建議是不要得到一個。

那麼狗狗過敏的狗愛好者呢? 閱讀一些證明可減少中狗過敏原數量的技術 ,以及當您對寵物過敏時採取的一些措施

資源:

Vredegoor DW等人。 在頭髮和不同犬種的家中f 1水平:缺乏描述任何狗品種低過敏性的證據。 J過敏臨床免疫學雜誌。 2012; 130:904-9。