我們贏得了戰爭，但我失去了聽力
當士兵開戰時，他們經常帶著一個不需要的紀念品回家......聽力損失。 關於耳聾/ HOH採訪了一位資深聽力障礙的Doug Smith，他聽力損失：
史密斯失去聽力
問：軍方發生了什麼事情導致你的聽力損失？
答：我是一名海軍潛水員和潛水艇水手......我碾壓了我的耳膜。 這發生在1976年。由於我們處理的壓力，不少潛艇水手聽力受損。
問：你維持多少聽力損失？
答：兩耳都超過50％。
史密斯返回家園
問：你從醫療上獲得了什麼樣的幫助？ 你是否給過助聽器，如助聽器（當然大約是1976年）？
答：軍方沒有給予真正的幫助。 軍方並沒有對我的耳朵做任何事情。 我沒有殘疾可言。 我的案件被轉移到了VA（退伍軍人管理局，現在是退伍軍人事務部）。 我參加了聽力測試，弗吉尼亞大學說，你的聽力損失很大。 祝你今天愉快。
問：那是1976年。今天情況會好嗎？ 如果一個老兵今天獲得了聽力損失，那麼這位老將能否比1976年獲得更好的待遇？
答：我可能不會說。 大部分醫療援助來自退伍軍人管理局。 不要誤解我的意思。 軍醫院和弗吉尼亞州醫院是很好的地方，但是醫學上他們可以做些什麼來幫助我。
史密斯獲釋
問：你的軍事生涯對聽力損失有什麼影響？
答：14年後（在軍方），我因聽力損失和癲癇發作而出院。
關於退伍軍人和聽力損失的文章
道格史密斯只是許多受到聽力損失影響的退伍軍人之一。
除了史密斯先生之外，在我的一個早期大學課程中，我遇到了一位曾在軍隊中de過手的老兵。
其他文章已經寫了關於退伍軍人和聽力損失。 一些文章出現在“ 聽力健康 ”雜誌上，該雜誌刊登了幾篇關於這個問題的文章，希望引起關注。
- 退伍軍人報告 ，2002年春季。這是一篇文章，重印來自Rock of Stone的創始人，她是自助人士的助手。
- 另一方面：VA：更多的錢，更好的服務？ 2002年春季。繼續前一篇文章。
- 退伍軍人的困境：戰鬥或離開弗吉尼亞州 ，2001年冬季。講述一個越南退役軍人經歷了聽力損失的故事。
- 退伍軍人護理：今天和Tomorrrow's ，2001年秋季。
其他資源退伍軍人與聽力損失
VA有以下聽力損失資源：
- 助聽器信息公告90-3，介紹退伍軍人管理局對助聽器的評估
- VA手冊1173.7，聽力學和語音裝置
- 指令VHA DIR 2002-039,07 / 05/02，處方助聽器和眼鏡
- 網絡備忘錄10N2-98-00，“網絡2提供助聽器和其他輔助聽力設備”
- VHA DIRECTIVE 96-069關注假肢服務
欲了解更多信息，請聯繫退伍軍人事務部。
你是老將？ 您的服務是否會導致聽力損失？ 你回家後發生了什麼？ 閱讀下面的其他人的故事，分享你的故事。
海軍退伍軍人
我的故事很像道格的。 在70年代初，我在海軍陸戰隊。 我注意到我聽到的東西很麻煩，比如收音機，電視，擁擠的房間裡的對話。
我一直在說“嗯”，如果我沒有看著那個正在說話的人的臉。 我只能聽到嘟m。
當我入學時，我的聽力很棒，現在有些不同。 我曾到過步槍射程並佩戴聽力保護裝置。 但是，我們沒有聽到保護就乘坐直升機。 我會注意到這些乘車後我的聽力很差。
聽取測試我去了基地醫院，並獲得了聽力圖。 我和醫生一起去了聽力測試。 他說我的雙耳有明確的聽力損失。 然後他掏出一個大約和我的前臂一樣大的音叉，然後把它放在他的桌子上。 把它放在我面前，他說：“你能聽到嗎？” 我說“是”，他說我適合履行職責並將我送走。
聽力測試幾乎失敗在我的第一次重新登記時，我幾乎沒有通過我的聽力圖。 護士說她會檢查我是否需要豁免醫生的聽證。 她回來說我很好，但我可能不會通過我的下一次重新體育。 果然，我沒有，所以我問了殘疾問題，並被告知這只是100％的聽力損失，但我很樂意在海軍醫療委員會面前申訴我的案件。 這將需要超過我的ETS六到八個月，所以我就放手了。
聽力損失加重在我離開服務幾年後，我的聽力變得越來越差，我去了弗吉尼亞州，並填寫了大量的論文。 我需要三個月的時間才能完成第一次任命，然後再過六週，直到我可以安排聽力圖。 聽完錄音後，他們花了六個月的時間聽取他們的回复，以便與耳科醫生預約。
我可以做的最早的約會是在三個月內。 我等了六個小時。 我看到了醫生，他和我一起接受了我的測試，並說我可能有“感覺神經損傷”，根據我的投訴判斷，可能存在“耳鳴”或“耳蝸”損傷。
沒有幫助他問：“我期望他們為我做什麼？”。
我說也許我可以得到一些助聽器或其他東西？ 他說他們不這樣做，並送我一路上。
越南老兵
1969年，我從美國海軍陸戰隊出院。我曾在一家步槍公司服役8個月。 由於1968年受傷的礦井爆炸造成的彈片傷害，我是一名40％的傷殘退伍軍人。我受傷後8個月的時間裡，我的傷員出院。 在70年代，我的聽力由我工作的公司測試。 測試表明我有高音聽力損失。
那時我並不認為這是一個問題。 我的聽力逐漸變差。 我去了一名平民醫生，並測試了我的耳朵。
結果是我的雙耳聽力損失有60％。 醫生還告訴我，我的雙耳有嚴重的疤痕組織和神經損傷。
VA以相同的結果進行了相同的檢查，並為我提供了雙耳助聽器。 因為我的服務記錄中沒有提及聽力問題，所以VA認為它與服務無關，即使他們自己的醫生認為它是。
有其他人遇到過這個問題嗎？ 它是如何拆卸的？ 有沒有人有一個建議，除了忘記它？
另一位越南老兵
我因服兵役而聽力受損。 我的聽力損失來自越南的武器射擊。 我確實從弗吉尼亞州得到了10％的傷殘，但花費了18年時間，並且在與他們爭論了20年之後終於通過弗吉尼亞州獲得了助聽器。我聽說軍方戴在飛機甲板和飛行線上的米老鼠耳朵沒什麼用處。 我指的是1983年以前的一段時期，當時就已經開始了保護法的實施。 我記得他們看起來像耳罩，並且有張緊帶穿過你的頭頂。 這些不是發給每個人。
最近的退休人員
幾個月前我剛剛退役，在軍隊中工作了20年。 在那段時間裡，我是步兵（空降）和裝甲（M1坦克系列）。 在我最初的步兵日里，我是一名M60砲手（嘗試發射數千個7.62毫米，在幾分鐘內從頭部離開大約6英寸的地方），而且我可以記得，即使我佩戴了耳朵保護裝置，但仍然失去了長達5天的聽力。
我的指揮系統當時意識到這一點，但什麼也沒做。 隨後，我什麼都沒想。
我也是一個擲彈兵和步槍手......基本上使用了我們步兵所有的武器。
我失去了我聽力變差的時間，或者在射擊時暫時失去了數量。 我變得越來越驚慌，並提供最好的聽力保護。 但在某些情況下，聽力保護不是一種選擇 - 例如巡邏 - 當你需要你的耳朵敏銳 - 然後突然行動起來。
坦克有自己的BOOM BOOM品牌和渦輪發動機等等。 最近，在我離職前的最後一次體檢中，他們記錄了大量聽力損失，但沒有做任何其他事情。 我現在正在看到VA。
我想我沒有什麼可失去的。
在軍隊中進行武器打擊肯定會對他的聽力造成不利影響（除其他外）。 我對軍隊沒有敵意。 但我可以說，沒有聽力保護會避免聽到軍方的危險。 我的父親是一名二戰時期的人，因為爆炸（大砲）而失去一隻耳朵的聽力。 這是工作的一部分。
第二次世界大戰退伍軍人
在二戰時期，由於槍聲，在分貝數較高時收到了聽力缺陷。 一天晚上，新墨西哥號戰列艦對我們的艦艇開了一個舷門，整個船員都失踪了好幾個星期。 在同一場戰鬥中，我收到了50卡的另一個噪音。 機槍。最終聽證會在一定程度上恢復，但是在1950年，一位音頻醫生檢查了我並證實了我的損失。 我被告知它會逐漸變得更糟。 我被告知這種類型的損失的名稱，像大砲火災這樣的巨響，但之後就忘了。