研究是否符合醫生和患者的意見？
甚至在醫藥大麻在某些州成為合法化之前，它對風濕性疾病的有效性進行了辯論。 現在醫用大麻在某些地方是合法的，討論正在公開進行。
到目前為止，我們曾經有過從成功使用大麻來控制疼痛和其他症狀的病人以及希望他們有機會嘗試使用大麻的人群以及與他們的醫生討論它的膽大妄為的故事。
研究人員也開始沉重壓力。
大麻用於風濕性疾病 - 可用研究分析
在Arthritis Care＆Research發表的一篇報告中，發現很少有證據支持使用大麻素治療風濕性疾病。 更重要的是，沒有一項對照研究考慮在風濕性疾病患者群體中使用草藥大麻。 研究人員搜索了醫學文獻數據庫，回溯到20世紀40年代。 他們只能找到四項短期的小型研究，其中包括201名患者。 這四項研究發表於2006年，2008年，2010年和2012年。
四項研究中的一項早期停止，因為在一組骨關節炎患者中大麻素與安慰劑無差異。 其他三項研究的偏倚風險很高，據報導溫和緩解疼痛的效果並促進睡眠，並且副作用的發生率很高。
根據這些研究結果，研究人員得出結論：“這些研究提供的信息有限，我們無法得出有關大麻素治療的療效或副作用，尤其是長期副作用的結論。” 根據目前的科學研究和證據，風濕病學家不建議使用大麻素，特別是醫用大麻，作為風濕性疾病患者的治療選擇。
研究人員還指出，動物和實驗室研究揭示了大麻素對疼痛和炎症可能有益的作用，但在治療可能被推薦或認可用於風濕性疾病之前需要進行人體研究。 目前，沒有足夠的證據。
醫生和患者的觀點
雖然科學研究證據不足以證明大麻是風濕性疾病的治療選擇，但醫生和患者會怎麼想？ 我問德克薩斯州的一位風濕病專家Scott J. Zashin博士的看法。 Zashin博士說：“一些風濕性疾病患者正在報告大麻使用的有益效果，我認為我們需要對選定患者的潛在益處持開放態度。”
一位患有風濕性關節炎的科羅拉多居民評論說：“我有親身經歷，並且發現它不會有幫助。” 另一位來自新英格蘭地區的類風濕性關節炎患者評論說：“對我來說，它比任何肌肉鬆弛器都好得多，它在被凍結6週後讓我的頸部自由活動，我可能每年使用一次或兩次痙攣。 來自明尼蘇達地區的一位患者說：“這只是因為慢性疼痛而在明尼蘇達州合法化。
我沒有經驗，但如果它有效，我會全力以赴，並認為它應該是一種選擇。“
也許這就是我們要做的，直到更多的人體質量好的研究完成 - 醫生願意有開放的心態，並且願意的患者如果不願意嘗試大麻素，就像任何治療方案一樣。 而且，還會有那些等待更多證據的人，特別是副作用。
有關大麻素治療風濕性疾病的更多信息
“風濕病學家應該了解的關於醫用大麻的八件事”來自風濕病學網絡，提供了有關醫用大麻的更多背景信息，並建議如何根據證據不足來處理風濕性疾病。
明確的證據與此主題相關可能需要一段時間。
>來源：
> Fitzcharles MA et al。 大麻素治療風濕性疾病的療效，耐受性和安全性：隨機對照試驗的系統評價。 關節炎護理與研究。 2015年11月。http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acr.22727/abstract;jsessionid=369EB598FFD6472BB3D9D8EB5565FD9C.f04t01