我經常被問到的一個問題是，是否有可能使性病與處女發生性關係。 答案是肯定的
有一個神話，就是因為有人是處女，與他們發生性行為是自動安全的。 但是，這不是事實。 即使這是處女第一次陰道性交 ，但並不意味著他們從未接觸過性病。
處女可能有幾種感染性傳播疾病的方法。
首先，童貞不同於從未有任何性接觸 - 至少不適合每個人。 許多人認為自己是處女，即使他們有過口交和肛交 。 這兩種性別都是獲得性病的風險因素 。 事實上，這是童貞誓言的主要問題之一。 他們專注於陰道性交 ，而不談及其他類型的風險。 這是他們在性教育者的武庫中不是特別有用的工具的原因之一。 （他們也沒用，因為許多祈願者否認或忘記了他們曾經承諾過的事情。此外，承諾人不會有可能發生性行為，但不幸的是，他們不太可能安全地做愛。）
然而，與處女發生性關係的風險不僅僅是性別的不同定義。 即使一個人從未有任何性接觸，也有可能他們已經接觸過性病。
許多人通過與家人偶爾的親情獲得口腔皰疹 。 其他人在懷孕或出生期間接觸到母親的性病。 通過非性行為危險行為也可能感染艾滋病等疾病。 例如，注射吸毒是大多數血液傳播疾病的風險因素。
相對的性缺乏經驗確實使一個人不太可能患上性病。 只是不要以為只因為有人說他們是處女就不會冒險 。 如果沒有其他原因，而不是一個好的挽救生命的習慣，實施安全的性行為仍然很重要。 此外，如何讓你的伴侶處於危險之中？ 與一些流行的神話相反，人們第一次發生性行為時可能會懷孕。 此外，與處女睡覺不會治愈您的艾滋病毒或其他性病。 （這個神話是百老匯音樂劇“摩門教之書”中的重要情節點。）
談到性，最好是安全而不是抱歉。 假設你有性病的危險，或懷孕比不考慮這些風險更安全。 即使你是兩個處女，也是如此。
成為處女意味著什麼？
與處女之間的性行為本質上不安全的原因之一是，對於什麼使一個人成為處女者沒有一致意見。 從未有過陰道性交但有過多個肛交性伴侶的女性會被一些定義認為是處女。 然而，她的STD風險要比從未做過肛交並且只與一個伴侶發生陰道性交的女性相比要高得多。
問題在於童貞是一種文化的定義。 這不是醫療。 此外，童貞的定義通常基於異性假設。 如果一個男孩在與一個女孩發生性行為之前沒有失去童貞，反之亦然，而不是同性戀者呢？ 只要他們沒有異性伴侶，他們是否仍然是“處女”？
有些人可能會說，一旦發生性行為，人們不再是處女了。 但是，即使對性的定義也不能達成一致。 這就是為什麼談論行為比談論標籤更有意義。 依靠測試比假設更有意義。
>來源：
>拜爾斯ES，亨德森J，霍布森KM。 大學生對禁慾和性行為的定義。 Arch Sex Behav。 2009年10月; 38（5）：665-74。 doi：10.1007 / s10508-007-9289-6。
> Jansen MA，van den Heuvel D，Bouthoorn SH，Jaddoe VW，Hooijkaas H，Raat H，Fraaij PL，van Zelm MC，Moll HA。 種族差異的決定因素在鉅細胞病毒，愛潑斯坦 - 巴爾病毒和單純皰疹病毒1型兒童血清流行病。 J Pediatr。 2016年3月; 170：126-34.e1-6。 doi：10.1016 / j.jpeds.2015.11.014。
> Rosenbaum JE。 患者青少年？ 處女誓言者和匹配的不合作者的性行為的比較。 兒科。 2009年1月; 123（1）：e110-20。 doi：10.1542 / peds.2008-0407。
> Taylor AW，Nesheim SR，Zhang X，Song R，FitzHarris LF，Lampe MA，Weidle PJ，Sweeney P. 2002年至2013年在美國出生的嬰兒中估計的圍產期HIV感染估計。 JAMA Pediatr。 2017年3月20日doi：10.1001 / jamapediatrics.2016.5053。