研究發現教學禁慾只是無效
教孩子們關於性的事情並不簡單。 在青少年性早熟，青少年懷孕，性傳播疾病和感染（性病）期間，兒童和青少年需要的不僅僅是一次性關於鳥類和蜜蜂的聊天。 懷孕預防和安全性行為應該是持續的，適合年齡的話題。
理想情況下，孩子們可以從家長那裡獲得他們需要的所有信息，但學校也應該是重要的信息來源。 儘管一些學校研究部門一再表明，禁慾教育行不通。 這裡有10個理由要在學校教授全面的性教育。
1 -
研究說“只說不”不會改變意見該研究一次又一次表明：僅禁慾教育並不影響青少年決定進行性行為的比例。 鑑於純粹禁慾教育的主要目的就是要做到這一點，顯然這是行不通的。 無可否認，全面的性教育並不妨礙孩子發生性行為。 但是，它確實教會了他們如何更安全地做到這一點。
2 -
只是教學沒有幫助那些會說是的人禁慾教育最大的問題之一是它否認青少年有機會了解除禁慾以外的可接受選擇。 鑑於沒有任何形式的性教育能夠有效說服青少年不發生性行為，這是一個重大問題。 據推測，父母和教育工作者希望青少年盡可能健康和快樂。 人們會希望，即使那些青少年沒有設法符合成年人認為理想的行為標準，情況也是如此。
3 -
只因為你有一件雨衣並不意味著它會下雨研究表明，禁慾只會促進孩子不發生性行為。 它是什麼？ 所有其他的研究表明，在學校提供安全套並不會讓孩子變得更混亂。 在過去的20年中，許多研究一直表明，在學校教授綜合性教育並不是大多數人所害怕的缺點。 換句話說，在學校提供安全套不會鼓勵青少年早些時候或甚至更頻繁地開始性行為。 有這些避孕套似乎鼓勵青少年使用他們，但只有當他們會發生性行為。
4 -
1比2的高中生有過性生活。 哪一個是你的？大量的青少年性活躍。 根據青年風險行為監測調查（YRBSS），在2015年，41％的高中學生至少發生過一次性行為。 有百分之十一點五的人有四個或更多的性伴侶。 性活躍的學生中有57％在上次性行為時使用過避孕套，但只有18％的人使用過避孕藥。 此外，性活躍的高中學生中有五分之一在最近一次性交前曾使用毒品或酒精。
5 -
開始安全並保持安全2007年發表在美國公共衛生雜誌上的一項研究發現，從性行為第一次開始使用安全套的青少年，與少數沒有性行為的青少年相比，在多項性健康措施中得分更高。 科學家們跟踪了超過4000名青少年，平均接近7年。 他們發現那些在第一次性交時使用安全套的青少年與沒有使用安全套的青少年的性伴侶數量相同。 然而，他們在最近的性經歷中使用安全套的可能性高出30％。 他們也只是感染衣原體和淋病的可能性的一半。
6 -
男孩想成為男人，所以教他們成為好男人保持健康的一部分是尋求適當的醫療保健。 隨著男孩的年齡增長，他們中的許多人不再去做預防性保健。 這限制了他們必須篩查的機會，其中包括性病。 一項對兒科的研究發現，與男孩談論性交的父母更有可能有男孩去看醫生。 這是一個很好的例子。 不尋求護理的最大風險因素之一是對男性氣質的傳統觀點。 重要的是，年輕人應儘早學會照顧自己的健康，這是他們能做的最“男人”的事情之一。
7 -
綜合性愛不鼓勵孩子發生性行為全面的性教育不鼓勵孩子發生性行為。 就像禁慾節目一樣，良好的綜合節目教導學生禁慾是防止懷孕和性病的唯一可靠方法。 不同之處在於，這些課程還為學生提供了有關各種性行為的安全性以及如何提高勝算的現實和事實信息。
8 -
教導信仰是父母的工作全面的性教育無法阻止父母教導他們的孩子達到道德行為的標準。 如果有的話，讓他們在學校學習事實釋放父母，專注於解釋自己的個人宗教信仰和行為期望。
9 -
更多的孩子知道，他們更可能會說不青少年並不愚蠢。 當一位老師告訴他們，只有禁慾可以保護他們免受性傳播疾病和懷孕的危害，他們才知道他們正在撒謊。 他們至少知道他們被誤導了。 讓青少年準確了解不同類型性行為的風險可以幫助他們做出有關性行為的明智決定。 最有效的性教育項目往往是試圖讓青少年遠離特別高風險的特定活動。
10 -
綜合性別鼓勵禁慾，而不是無知當青少年沒有得到關於性風險的準確信息時，他們會做什麼？ 他們有口交，甚至肛交，而不是陰道性交。 特別是，許多青少年不認為口交與禁慾不相容。 即使口交可以傳播幾種性病，情況也是如此。 僅禁慾教育有時會鼓勵學生放棄性行為，而永遠不告訴他們什麼是性行為。 相比之下，當學校教授全面的性教育時，可能會鼓勵青少年在參與其他性行為之前作出更明智的決定。 沒有足夠的信息，那些青少年可能錯誤地認為是安全的行為。