顯然，數字助聽器不適合每個人。 我收到了來自訪客的這封電子郵件。 它很長，但該人給出了數字助聽器不能滿足他的需求的明確解釋。 電子郵件是我的回應之後，其中包括仍然製作模擬助聽器的公司名單：
我正在尋找可編程模擬助聽器的來源。
我有輕微的聽力損失，也是盲目的。 對我而言，聽覺不僅僅是一種溝通方式，它是一種有限的視覺形式。 我通過稱為迴聲定位的過程在我的直接環境中的對象之間導航，該過程涉及聽到我發出的聲音，從附近的物體回應。 這是一個非常微妙的過程，數字助聽器銷毀執行它所需的關鍵信息。
由於我仍然有可用的聽力，我正在尋找一種方法來簡單地補充我的聽力。 數字助理的開放式的各種建議給我。
然而，迄今為止我評估的所有數字助聽器都會在信號路徑中引入一定量的延遲，這是從麥克風檢測到聲音脈衝的時刻開始，直到儀器實際再現它的時間。 這種有限的時間延遲導致迴聲的形式，這導致導航混亂和不想要的聲音著色，尤其是因為它涉及我自己的聲音。
我聽到聲音的兩個副本，其中一個直接通過開放耳朵，另一個通過數字魔術時延遲了幾毫秒。 從我作為一名電氣工程師的經歷來看，我知道模擬放大器不會引入這麼大的延遲。
真的，我只是想找到一個很好的干淨的模擬輔助工具，但有一些很好的附加功能，比如動態範圍壓縮來處理招聘，以及一個可編程的頻率響應曲線。
請幫忙！ 到目前為止，我所訪問過的所有三位聽力學家都在推動數字化解決方案，這對我來說根本不起作用，並且拒絕給我模擬設備上的任何線索，因為他們*，聽力問題專家不會處理它們。 任何你可以提供的線索都會非常讚賞。
我的回复：
我做了一些研究，發現這些公司仍然製造模擬或可編程模擬助聽器：
- Audina
- 峰力
- Rexton - - 他們的網站表示他們確實將類似物當作BTE出售。
- 里翁 - 他們的網站說他們確實有非常基本的幫助，這可能意味著模擬。
- 優利康
有沒有我錯過的公司？ 傳統的模擬助聽器越來越少，但電子郵件顯示，仍然有一些人需要它們。