低成本訂閱最終可能會讓您付出更多代價
傳統助聽器的費用可能高達數千美元，如果您有輕微至中度的聽力損失，則有時難以證明其價格。 對於這些人來說，一次性助聽器可能是一個有吸引力的，節省成本的選擇。
早期嘗試未能產生消費者支持
一次性助聽器技術仍處於起步階段，並非沒有挑戰。
早期進入市場的人之一是Songbird一次性助聽器，其平均使用壽命約為400小時（約16天）。 隨著歌鳥，你不再需要擔心電池 。 你可以直接訂購一個新的，舊的失敗並將其彈入你的耳朵，不會有任何大驚小怪。
在2001年推出的Songbird最初以極大的熱情迎接，但很快就開始失去活力，並且報導表現不如令人印象深刻。
最後，Songbird不過是一個基本的模擬放大器，即使是39美元的單價標籤也不足以讓用戶繼續使用。 2012年，Songbird的管理層正式關閉該業務，並決定專注於低成本的傳統助聽器。
抒情助聽器評論
在Songbird推出的時候，引入了一種名為抒情助聽器的有競爭力的產品。 與Songbird不同的是，Lyric的目標是延長使用壽命（2,880小時），每年的訂購量將允許用戶每年多達八個單位。
與Songbird相反，Lyric需要由認證供應商進行裝配，目的是每天24小時佩戴該設備。 雖然抒情歌是耐水的，但它並不意味著在游泳時穿著。 在設計上，它與Songbird類似，但在調整聲學尺寸時具有更多的靈活性。
抒情助聽器的優點和缺點：
- 該裝置放置在耳道的骨部位置靠近耳膜。 這樣可以降低您自己的聲音聽起來像是來自桶中的“遮擋效應”。
- 放置也會減少反饋，並且不會干擾接收高頻聲音。 與類似的耳內設備相比，它的可見度也更低。
- 雖然數字可編程，抒情仍然是一個模擬設備。 因此，它不能進行任何數字語音處理（如果您的聽力損失最小，這可能會或可能不會成為問題）。 如果有人在你耳邊說話，它也不會數字化抑制某些聲音。
- 雖然它作為一個全數字設備在聲學上並不靈活，但Lyric確實有五種設置可以根據您的個人偏好修改聲學尺寸。
- 根據製造商的說法，Lyric有時可能會在手機使用過程中關閉。
可以說，主要的缺點是價格。 雖然Lyric不需要您預先大量投入資金，但每年訂閱的費用可以從3000到6000美元不等，具體取決於您使用的認證提供商。 這或多或少地符合一隻耳朵的頂級設備的成本，只有您必須年復一年地支付歌詞費。
決定一次性艾滋病是否值得
如果你的聽力損失最小到中度，只需要一個放大單元來提高你的聽力，那麼有很多非處方（OTC）版本可以以更低的成本獲得。 現在甚至有像Audicus這樣的在線公司提供499美元的耳內模型，您可以在45天內融資並嘗試無風險。
儘管早期不願意使用OTC助聽器，但他們現在已被消費者所接受，他們可以隨時在沃爾瑪，Costco和山姆俱樂部等大牌零售商處購買。 雖然OTC品牌和高端機型之間顯然存在差異，但基於您的聽力損失可能並非如此巨大差異。
根據印第安納大學布盧明頓分校2017年進行的研究，根據六項關鍵聽力學措施，OTC和高端數字耳背助聽器之間沒有顯著差異。 OTC品牌不足之處在於客戶滿意度。 最終，只有55％的用戶批准了OTC設備，而高端設備的用戶只有81％。
個人對價值，舒適度和表現的看法很大程度上解釋了這些差異。 此外，中度聽力損失的人更可能在OTC設備上批准那些聽力損失嚴重的人
>來源：
>休姆斯，L。 羅傑斯，S。 Quigley，T。等人 “服務提供模式和購買價格對老年人助聽效果的影響：一項隨機雙盲安慰劑對照臨床試驗。” 美國聽力學雜誌。 2 017; 26：53-79。 DOI：10.1044 / 2017_AJA-16-0111。