雙套裝避孕套
雙包裝避孕套 - 是或否？
我被問及使用安全套的最常見問題之一是，在性行為過程中是否穿著兩個安全套提供了比只使用一個更好的孕期保護。 同樣，許多人也懷疑是否戴著男用避孕套和女用避孕套會降低懷孕的機率。
戴上兩個安全套可能看起來像個好主意......
我明白了，當你想到它的時候，同時戴上兩個安全套（也被稱為雙包裝避孕套）可能會像一個好主意。
但是，這種做法是不建議的。 沒有科學證據表明如果你正確戴避孕套 ，戴兩個避孕套比一個避孕套好。 所以這意味著只需要只戴一個安全套作為您的避孕方法就沒有問題 。 畢竟，安全套對於預防懷孕有效82％至98％。
另外，請記住， 男性避孕套 絕不應與女性避孕套同時使用。 單獨使用時， 女性避孕套有效率為79％至95％。 此外，男性和女性避孕套是唯一的避孕方法 ，也可以幫助保護您免受性傳播感染 。
為什麼雙包裝避孕套不推薦：
醫療專業人員（如婦產科醫師，護士從業人員等）警告說，將兩個避孕套放在一起可能會增加性行為期間避孕套之間的摩擦。 這可能會使他們更容易撕裂或撕裂。
因為很難設計研究雙包裝避孕套的研究，因此沒有很多科學文獻可以解釋為什麼穿兩個避孕套不是安全的做法。
話雖如此 ，醫學界的大多數成員都認為，同時戴兩個安全套可能會產生太多的摩擦，這可能會增加避孕套中的一個或兩個都會破裂的可能性。
醫學界對於在性行為中戴兩個安全套怎麼說？
避孕套不是為雙重包裝設計的，因此許多避孕套製造商也建議不要這種做法。 多年來，我一直擔任Planned Parenthood的健康教育家和計劃生育專家。 我教育和培訓的一部分是教人們不要同時戴兩個安全套。 以下是其他一些知名組織所說的話：
- 全球最大的公共資助的衛生服務機構國家衛生服務機構警告說，一次只使用一個安全套更安全，而且戴上兩個安全套是“一個非常糟糕的主意”。
- 美國健康與人類服務部門建議：“不要同時使用女性和男性避孕套，因為這可能會導致避孕套破裂或撕裂。”
雙包裝避孕套有什麼科學研究嗎？
正如我已經提到的那樣，關於這個話題的醫學研究很少。 以下是三項調查佩戴兩個安全套的做法的不同研究結果：
- “人類性行為雜誌”發表的一篇研究報告說，同時戴兩個避孕套會導致摩擦增加 - 增加避孕套撕裂的可能性。
- 另一項研究的研究人員得出結論說，同時戴兩個安全套時發生破損的概率是3.4％ - 當這種情況發生時，大部分眼淚都發生在安全套尖端附近。
- 最後的研究聲稱，雙重套裝安全套的有效性和可接受性尚不清楚。 這項研究的結果顯示，在83名實施雙包裝避孕套的男性中，有19.3％（五分之一）報告說，戴兩個避孕套導致避孕套破裂。 研究人員還寫道：“雖然使用兩個安全套的總體破損率略高於使用單個安全套時的情況，但實踐雙套裝時兩個安全套破裂的情況極為罕見。
底線：
研究人員出於某種原因沒有科學地研究使用雙包裝避孕套。 正因為如此，這個話題缺乏有信譽的醫療數據。 儘管關於這個問題的數據並不多，但請記住，醫療界和安全套製造商都表示，同時戴兩個安全套並不是一個好主意。 我承認沒有任何令人信服的科學數據表明你不應該同時戴兩個避孕套 - 但是也沒有真正測試這種做法的研究，並且支持使用雙重套裝避孕套。
因此，底線......不是雙重套裝避孕套的做法更多地屬於“推薦做法”的範疇，而不是“科學證明”。 實際上，如果你正確使用避孕套，那麼真的沒有理由穿兩個 - 一個工作得很好。 知道在性行為中避孕套破裂的可能性相對較低也可能有所幫助：
- CDC表示每100個安全套中有2個在使用過程中破裂（破損率為2％）。
這是一個話題，醫生和健康教育工作者基於有限的研究和我們對安全套失敗的了解提出了最佳建議。 從我們所知道的情況來看：認為使用兩個安全套（或橡膠上帶有男用和女用安全套的塑料）時發生的橡膠對橡膠的作用會增加摩擦是合理的 。 我們也知道增加的摩擦力與避孕套撕裂有關 - 這可能會使避孕套效果變差。 因此，即使沒有任何可靠的“科學數據”來支持這一觀點，常識也為雙包裝避孕套為什麼不是一個很好的做法提供了一個很好的理由。
問問自己：為什麼我關心這件事？
將你的想法集中在為什麼你覺得在性行為期間需要戴兩個安全套可能會更有幫助。 你是否想要雙重避孕套，因為你相信這會給你更好的保護？ 如果你僅僅依靠避孕套感到緊張，你可以探索使用額外的避孕方法。 對於防止妊娠和性病的良好保護，如何使用避孕套以及荷爾蒙避孕方法如：
如果激素避孕不是一種選擇，可以通過使用帶有殺精子劑的避孕套來增加避孕套的有效性。 櫃檯上也有殺精劑。 雖然單獨使用殺精子劑有效率為72％至82％，但在與另一種避孕方法（如避孕套）一起使用時，它是最有效的。 女性也可以考慮將安全套的使用與膈膜或宮頸帽的使用相結合。
使用個人潤滑劑還可以幫助減少避孕套摩擦並降低避孕套破裂的機率。 選擇潤滑油時，選擇一種水溶性品牌，而不是油性品牌。 許多夫婦對矽基潤滑油非常滿意。 這些產品往往比那些水基產品更滑溜溜，而且可以安全地使用避孕套。 由於它們通常不會引起過敏反應或皮膚過敏，如果您的皮膚敏感，矽基潤滑劑也是一個很好的選擇。
資料來源：
CDC。 “性病治療指南，2010：臨床預防指導。” 發病率和死亡率週報（MMWR） 。 2010年12月17日; 59（RR12）：1-110。 2016年2月12日訪問。
Munoz K，Davtyan M，Brown B.“重溫避孕套謎語：解決方案和影響。” 人類性行為雜誌。 2014年1月29日; 第17卷。訪問2016年2月12日。
國家健康服務。 “安全套：了解事實。” 二〇一二年十一月一十日。 2016年2月12日訪問。
Rugpao S，Pruithithada N，Yutabootr Y，Prasertwitayakij W，Tovanabutra S.“泰國清邁商業性行為中的避孕套破損。” 避孕 。 1993年12月; 48（6）：537-47。 通過私人訂閱訪問。
美國健康與人類服務部。 “女用安全套說明書”。 人口事務局。 2016年2月12日訪問。
Wolitski RJ，Halkitis PN，Parsons JT，Gomez CT。 “艾滋病毒陽性同性戀和雙性戀男子對未經測試的屏障方法的了解和使用”。 艾滋病教育和預防 。 2001年8月; 13（4）：291-301。 通過私人訂閱訪問。
Walsh TL，Frezieres RG，Peacock K，Nelson AL，Clark VA，Bernstein L，Wraxall BG。 “男性乳膠安全套的有效性：在隨機臨床試驗中用作對照的三種流行安全套品牌的綜合結果。” 避孕 。 2004; 70：407-13。 通過私人訂閱訪問。