您是否應該擔心使用大麻會導致嚴重的藥物濫用？
大麻，也被稱為大麻或雜草，是最常用和濫用的藥物。 它通常被認為是一種軟性藥物，支持者聲稱它不具有成癮性且相對無害，特別是當與更多可用的和社會上可接受的藥物 - 酒精相比時。 許多人，特別是父母，可能擔心普遍的想法，即大麻是導致更難以上癮藥物的門戶藥物。
什麼是門戶藥物？
門戶藥物理論指出，像大麻這樣的軟性藥物提供了一種明顯安全的精神活性體驗，使天真的用戶更願意嘗試其他非法藥物。 大多數在毒品問題上出現嚴重問題的人，例如可卡因，甲基丙烯酸甲酯和海洛因，在嘗試使用其他藥物之前就已經有過使用大麻的早期經驗。 他們的論點是，如果他們一開始沒有服用大麻，他們就不會被誘惑成為圍繞吸毒的虛假安全感，因此也不會有其他更有害的物質進展。
大麻合法化辯論
儘管大麻因為是一種無問題的物質而聞名，甚至在醫用大麻方面也有益，但有人認為，大麻構成的最大危害是其作為其他藥物使用途徑的功能。 通過暴露於非法吸食大麻的形式，青少年被介紹給吸毒世界以及其他可以提供毒品的藥物販子，如LSD，可卡因和海洛因。
具有諷刺意味的是，大麻的門戶藥物理論已被用於支持關於大麻是否合法化的辯論的雙方。 反法律化遊說認為，大麻作為門戶藥物的地位使其長期對用戶更具危險性，因為他們將其引入了評分，擁有和消費非法藥物的經驗 。
與此同時，親法律化遊說認為，這是毒品的非法地位，加上其相對無害，使其成為通往其他非法吸毒的唯一門戶。 他們認為，如果大麻合法，它將不再是門戶藥物，因為用戶可以通過合法渠道購買藥物，因此不會接觸到強力毒品。
大麻是無害的嗎？
門戶藥物理論的相關性取決於大麻無害的前提，這是不正確的。 但是這並不能為大麻不是門戶藥物這一論點提供很多支持。 為了說明這一點，必須承認大麻本身就有潛在的危害，而反合法化運動則可以簡單地將它們的重點轉向大麻造成的直接危害。 由於這不支持親認證方面的目標，支持者傾向於堅持認為，大麻對所有意圖和目的都是無害的，其造成的危害源於非法身份。
大麻是否導致其他藥物使用？
對大麻使用和其他藥物使用之間關係的廣泛研究僅部分回答了這個問題。
研究表明，一些人有吸毒的部分遺傳傾向，他們更可能成為沈重的大麻使用者。 但是，這一發現並不特別支持暴露於大麻導致其他藥物使用的觀點。
門戶藥物理論的社會方面得到以下證據的支持：大麻使用者使用毒品的同齡人在較早年齡段提供更多機會使用其他非法藥物的環境中進行社交活動，並形成一種非正式的藥物亞文化群使用其他非法藥物。
門戶理論無法證明
實際使用毒品的流行率是無法衡量的，對毒品使用的研究充滿了不准確的信息，因此無法知道大麻和其他毒品的使用是否始終相關。
當然，有很多人使用大麻，並沒有進展到其他藥物使用，以及許多誰做。 即使證明大麻使用者更有可能使用其他藥物，也無法知道這是由於大麻的關鍵作用，是否有其他因素起作用，或者因為涉及的個人只是簡單地使用無論哪種藥物都可用。
底線
使用大麻後，不要自動假設你認識的人會進展到其他藥物使用。 但不要忽視這種可能性，或者認為大麻的使用不會導致問題。 家長採取措施防止孩子成癮是很重要的，特別是通過設置適當的界限，例如家中禁止吸煙。 另外，如果需要，父母應該願意幫助孩子尋求幫助。
資料來源：
Fergusson，D.，Boden，J.＆Horwood，L。“大麻使用和其他非法藥物使用：測試大麻網關假設。” 成癮 101：556-569。 2006年。
> Secades-Villa R，Garcia-RodríguezO，Jin CJ，Wang S，Blanco C.大麻網關效應的可能性和預測因素：一項國家研究。 國際藥物政策雜誌 。 2015; 26（2）：135-142。 DOI：10.1016 / j.drugpo.2014.07.011。