審查為您的孩子選擇替代療法的一些後果
庸醫推廣未經檢驗和不可靠的補救措施是行不通的。 互聯網時代確實使他們的庸俗知識更為廣為人知，但這並不意味著它更加主流。 儘管如此，太多人都為這種無稽之談而墮落。
在考慮“另類療法”時，請記住Paul Offit博士在他的著作“你相信魔法嗎？” 他說：“沒有傳統或替代或補充或綜合或整體醫學的東西，只有藥物可行，藥物不可行，最好的方法是仔細評估科學研究 - 而不是通過訪問互聯網聊天室，閱讀雜誌文章，或與朋友交談。“
人們可能會聳聳肩，說：“有什麼危害？”，但是使用不起作用的藥物可能會帶來後果。
從可治療的癌症死亡的兒童，因為他們轉向庸醫癌症治療和嬰兒死亡，當他們的父母不明智地跳過維生素K射擊故意沒有接種疫苗的兒童，當他們得到疫苗可預防的疾病時遭受後果，通常使用替代藥物的後果那工作。
1 -
在聚光燈下 - 自製嬰兒配方奶粉自製嬰兒配方食譜並不新鮮。 畢竟，如果父母不是母乳喂養，離開他們的孩子，或者不能僱用奶媽，父母曾經沒有多少選擇。
自製嬰兒配方的新配方由不必要地害怕商業嬰兒配方奶粉的人推動，這諷刺地將這些嬰兒置於營養缺乏的風險之中。
例如，Kristin Cavallari寫道，她自己製作了自製的嬰兒配方奶粉，因為“我寧願給寶寶餵這些真正的有機成分，而不願意購買含有'葡萄糖糖漿固體'的大量加工商店購買的配方，這是另一個名稱玉米糖漿固體，麥芽糖糊精，角叉菜膠和棕櫚油“。
因此，她創建了一種配方，該配方也是用楓糖漿，橄欖油，鱈魚肝油和黑糖蜜製成的山羊奶配方。
Cavallari的配方中缺少什麼？ 葉酸和足夠的維生素D，以防止孩子生病。
更多
2 -
大麻油與癌症的孩子與許多其他庸醫療法，如鯊魚軟骨和laetrile ，大麻和大麻衍生產品實際上可能有一些醫藥用途，包括：
- 治療因惡性腫瘤化療導致的噁心和嘔吐
- 治療神經性（受損神經）疼痛
- 刺激一些HIV患者的食慾
- 非常短期的青光眼治療
- 減少多發性硬化症患者的痙攣狀態，疼痛，痙攣和膀胱功能障礙
- 治療難治性癲癇發作，包括Dravet綜合徵患兒
但大麻能治療癌症嗎？
不，大麻不能治愈癌症，但根據美國癌症協會的報告，科學家們“報告說，THC和其他大麻素如CBD在生長在實驗室菜中的某些類型的癌細胞中生長緩慢和/或導致死亡”，並且“一些動物研究也表明某些大麻素可能會減緩生長並減少某些形式癌症的傳播。“ 儘管如此，研究“並不表明他們有助於控製或治療疾病”。
美國癌症協會還表示，他們支持“需要對癌症患者進行更大規模的大麻素科學研究”，但更重要的是，他們聲稱你應該“知道你是否放棄了未經證實的治療方法”和你不應該“放棄經過證實的治療方法”。
因此，雖然大麻和大麻素可能能夠治療癌症治療的一些副作用，但它們實際上並不治療癌症本身。 儘管所有關於“大麻油治愈癌症”或“大麻治愈癌症”的互聯網聲稱，但他們與鯊魚軟骨和膠囊可以治愈癌症的說法相同。
不幸的是，就像父母因推銷鯊魚軟骨和甜菜來治療他們的孩子的癌症而聲名狼借，有一個新一代想要使用大麻油而不是化療。
今年早些時候，猶他州的一位母親將她3歲的兒子全部帶到科羅拉多州，以便她可以給他一張醫用大麻卡。 開始作為他的化療補充，使他得以緩解，最終成為他唯一的治療，而不是所有治療的典型鞏固和維持階段，有助於防止癌症返回。
儘管如此，這不是第一個轉向使用大麻油的父母。
還有其他的，包括：
- 蒙大拿州的現金海德在22個月大時有復發性腦腫瘤，接受大麻油，同時還接受30輪輻射。 雖然他的父母似乎想要緩解大麻油的損失，但不幸的是，他幾年後死於第三次腫瘤返回。
- Mykayla Comstock在7歲時被診斷患有ALL，她的母親將大麻油歸類為幫助她緩解症狀，儘管她也接受化療。
- 一名1歲的患者接受化療和放療幾年後復發三次並進行骨髓移植。 再次復發，並沒有其他治療選擇，他的母親開始使用大麻油，他再次緩解。 不過，他的睾丸已經患有癌症。
愛荷華州的一個5歲的孩子因為“結直腸癌”而獲得大麻油，但她的母親偽造了她的診斷結果。 她沒有癌症。
大麻和大麻素不能治愈癌症。 軼事故事不是證據。 與這些故事類似，兒科腫瘤學家可以分享沒有服用大麻油並且副作用最小的患者的故事，以及意外減輕患兒的故事。
但是，認為大麻油可能對這些孩子有什麼幫助？
加拿大渥太華一位父親的父母決定權被剝奪了，因為他想將他18個月大的兒子的急性淋巴細胞白血病（ALL）完全用大麻油治療，而不是化療。
與大麻油不同，化療是所有ALL的標準治療方法，對這類兒童癌症的成功率非常高，但沒有證據表明大麻油有效。 事實上，根據聖猶達兒童研究醫院的說法，“98％的ALL患兒在開始治療後的幾週內會緩解症狀，”大約90％的兒童可以治愈。“
推動大麻油治療癌症的想法給了父母虛假的希望，並使他們遠離了傳統治療所提供的治癒的真正機會。
3 -
替代治療嘗試替代飲食或治療有什麼危害？
不幸的是，不難看出：
- 澳大利亞的一個自然療法將母乳喂養的母親放在純水飲食中，幾乎殺死了一個嬰兒，因為他們試圖治愈嬰兒的濕疹
- 在加拿大艾伯塔省一個19個月大的孩子，他的父母繼續用“用楓糖漿水，冰凍漿果汁，最後是蘋果醋，辣根，辣椒，洋蔥泥，大蒜和姜根“。
- 一名在加拿大卡爾加里市的7歲兒童死於一種可治療的細菌感染，他的母親正在用包括草藥和順勢療法藥物在內的整體療法進行治療。
- 一名10歲的澳大利亞珀斯患者死於薩爾瓦多，因罕見的肝癌而不是化療獲得自然療法，包括幾個小時的泥漿包裹，這將使她獲得50-60％的生存機會。
- 法國一名11個月大的孩子因素食父母用大蒜，捲心菜和粘液按壓治療肺炎以及其他“傳統療法”而死於忽視和飢餓。
- 一名17歲的科羅拉多人在接受了維生素注射，雙氧水注射以及來自自然療法醫師的光致發光治療後死亡，他們通過郵購獲得了執照。 一名19歲的尤因氏肉瘤患者在接受相同的治療後死亡。
- 一名9個月大的澳大利亞悉尼人因敗血症死亡，營養不良使她看起來像來自第三世界國家的孩子。 她的父母一直在使用順勢療法來治療她嚴重的濕疹。
- 一名在澳大利亞墨爾本的13個月大的嬰兒在父母停止使用神經科醫生開出的所有藥物並開始使用順勢療法治療後死於癲癇。
- 一名在倫敦的6個月大的嬰兒死亡，可能伴隨著遺傳代謝紊亂，當時他的父母帶他去吃了蜂蜜和醋，而不是帶他去看醫生。
- 一名3個月大的荷蘭人在脊椎按摩治療頸椎和脊柱手術後死亡。
不難看出，當父母選擇非證據療法作為替代經過驗證的基於科學的可治療疾病療法時，孩子們可能會受到傷害。
Oz博士曾為常見的細菌感染（包括鏈球菌咽喉炎）提供“快速，有效，非處方的解決方案” - 用鹹水和檸檬汁“調合”包括鼠尾草茶來漱口。 奧茲博士說，“聖人減緩細菌的生長。” 我們也可能需要查看他的急性風濕熱的自然療法，因為這是一種並非由抗生素治療的鏈球菌感染的並發症。
不幸的是，我們從來沒有從使用替代療法已經犯下的錯誤中學習，無論是使用瀉藥，鯊魚軟骨還是其他時尚補救措施。
4 -
維生素K為新生兒射擊根據美國兒科學會，在他們的政策聲明“關於維生素K和新生兒的爭議”中，維生素K缺乏性出血“通過胃腸外給予維生素K得到最有效的預防”
雖然早期（出生至2週）維生素K缺乏出血可以通過口服維生素K或維生素K注射來預防，但遲發性（2至12週）維生素K缺乏出血最好用維生素K注射預防。
但有些人沒有得到這個信息，建議家長避免維生素K對抗所有標準的醫療建議。
那麼這種基於證據的建議會帶來什麼後果呢？ 它們與您在處理可能危及生命的疾病時所預期的一樣 - 新生兒和嬰兒維生素K缺乏症出血增加。
不要跳過寶寶的維生素K射擊。 維生素K丸不含硫柳汞，不會導致癌症，有些嬰兒需要額外的維生素K來預防維生素K缺乏性出血。
5 -
未經證實的自閉症治療在他的“ 自閉症的假先知書”中，Paul Offit醫學博士再次揭露了許多庸醫療法及其後果。
這一次，重點是危險的自閉症治療。 其中包括在自閉症生物運動中流行的許多治療方法，其中包括：
- 自閉症的特殊飲食 - 包括無麩質無酪蛋白（GFCF）飲食和其他，其中沒有一種可以治療孤獨症兒童。 這些限制性飲食也可能很昂貴，難以維護。
- 螯合作用 - 雖然FDA批准用於治療嚴重鉛中毒病例，但它也用於去除兒童體內的汞和其他重金屬，因為一些醫療保健提供者和父母認為“汞毒性”會導致兒童患自閉症。 至少有一名自閉症兒童在耳鼻喉科專家羅伊克里博士在他的辦公室被螯合物治療後死亡。 這位5歲的孩子在克里博士的辦公室裡仍然心髒病發作。
- 高壓氧治療（hyperbaric oxygen therapy，HBOT） - 加壓室呼吸的氧氣是FDA批准用於治療潛水員和一氧化碳中毒的減壓病，但高壓氧尚未被批准用於治療自閉症。
- 促胰液素 - 注射自閉症是一種治療方法，已被證明無效 - 一遍又一遍。 Mercola博士繼續推動它的確存在，但我們只是做得不對 - 堅持必須將促胰液素注射與“全面的自然方案”結合起來才能獲得結果。
- Lupron注射（化學去勢） - 由Mark Geier博士和他的兒子開發，用於在全國各地的自閉症治療診所治療患有自閉症和“性早熟”的兒童。 Geier博士的醫療許可證已在大多數州被拿走，而Lupron作為治療孤獨症的藥物的使用受到廣泛的懷疑，並被形容為垃圾科學。 它被自閉症網站的年齡譽為“真正的大創意”。
- 紅外桑拿療法（強迫出汗） - 由Jenny McCarthy的Generation Rescue推動的一種排毒方法。
- 休克治療
- 自閉症灌腸劑 - 咖啡灌腸劑和漂白劑灌腸劑（MMS或奇蹟礦物質溶液），實際上正被兒子父母用來“治療”自閉症兒童。 有趣的是，自然療法醫學博士推動駱駝牛奶協議甚至是自閉症兒童的灌腸劑，他說這只是因為自閉症支持它“不能使它成為健全的療法”。 （自閉症一還支持給孩子患自閉症駱駝奶......）
- 幹細胞療法 - 您必須經常到墨西哥或巴拿馬等地，才能出國度過昂貴，危險和未經證實的治療。
父母應該避免這些基於非證據的孤獨症治療。 未經科學驗證的其他療法包括經顱磁刺激，駱駝奶，海豚輔助療法，棱鏡眼鏡，抗真菌藥物，抗病毒藥物和持續治療等。
正如文章“為什麼在自閉症中有那麼多未經證實的治療方法？”中所討論的那樣？ 在2013年3月的“ 自閉症譜系障礙研究”雜誌上 ，家長應該意識到：“這些干預措施昂貴，需要寶貴的時間，並且在某些情況下是危險的。”
請記住，他們不只是花費寶貴的時間給父母。 他們也為研究人員花費寶貴的時間，他們往往必須證明這些治療方法不起作用，即使很明顯他們沒有充分理由認為他們會或應該工作。
拿例如secretin。 1990年代中期開始的分泌物狂熱起源於一位父母的傳聞報告，他們的自閉症患兒在接受胰泌素檢測後，胰腺功能良好。 這導致了多個媒體報導，包括早安美國和日期NBC。 簡·保利甚至稱促胰液素“是一種有希望打破孤獨症沉默的突破。”
當然，在那之後，父母希望他們的孩子患有自閉症。 即使該藥必須脫離標籤使用或從國外訂購，甚至在研究後證明其不起作用。
6 -
Laetrile為癌症很久以前，斯坦尼斯瓦夫博士斯基博士正在使用許多人認為來源於人類尿液的癌症的庸醫治療方法，但那些提供虛假希望的人則是那些對尿液有害的人。
在紐約，約瑟夫霍夫鮑爾是一名9歲的霍奇金病患者，他因醫療建議被帶到牙買加接受治療，並在那裡接受代謝治療和清涼飲料。 法院允許這種治療在美國繼續，在精神科醫生邁克爾Schachter醫師的照顧下。
在馬薩諸塞州，法院裁定3歲的患有急性淋巴細胞白血病（ALL）的乍得格林應該停止接受萊特羅治療，並應該重新開始他的化療治療。 相反，父母逃離該州，將他們的兒子帶到墨西哥提華納繼續進行治療。 他大約在10個月後死亡。
儘管加利福尼亞公共衛生部癌症諮詢委員會在1963年禁止使用Laetrile治療癌症，因為它對癌症的診斷，治療，緩解或治愈沒有任何價值，但這些兒童在20世紀70年代後期死亡。
為什麼專家們知道它不起作用時，這種長時間使用已經很長時間了？
像今天的許多庸醫治療，你可以感謝：
- 醫生遠遠超出他們的專業 - 像今天的自閉症專家，使用lactrile的“癌症專家”是由全科醫生，精神科醫生和牙醫等組成的 - 而不是董事會認證的腫瘤科醫生
- 軼事報導的有效性
- 名人代言 - 電影明星史蒂夫麥昆公開讚揚他從墨西哥的牙醫獲得的治療癌症的治療方法。 他在不到四個月後死亡。
- 單方面媒體報導
- 政治家 - 在參議員愛德華肯尼迪舉行聽證會以幫助揭露庸醫治療時，其他政治家則試圖推動其更加廣泛地被接受。 例如，來自格魯吉亞的泌尿科醫生和美國眾議員Lawrence Patton McDonald博士主張使用它。
- 錢
對於一些人來說，萊特里奇是一種奇蹟般的治療方法，一些非合格專家的建議超過了美國癌症協會，美國醫學協會，美國兒科學會腫瘤疾病委員會以及其他專家的建議癌症藥物評估專家。
7 -
鯊魚軟骨像20世紀70年代的萊斯特里爾和斯坦尼斯瓦夫·布爾欽斯基博士的人體尿液衍生的抗腫瘤藥物，他今天仍然在推行，鯊魚軟骨是20世紀90年代的“癌症治療藥物”。
Paul Offit博士在他的書“你相信魔術嗎？ 描述邁克華萊士如何在60分鐘內將鯊魚軟骨表現為癌症治療。 該部分還介紹了正在推廣使用鯊魚軟骨治療的商人（威廉萊恩），他還撰寫了這些書， 鯊魚不得癌症和鯊魚仍然沒有得到癌症 。
不幸的是，鯊魚的確患有癌症，研究表明鯊魚軟骨不能治愈癌症。
鯊魚軟骨炒作的後果是什麼？
除了浪費金錢和資源來研究鯊魚軟骨對癌症的影響之外（三項隨機試驗反駁了鯊魚軟骨可以治愈癌症的觀點），許多人浪費了這些治療的錢，並且今天繼續這樣做，和你一樣仍然可以購買鯊魚軟骨丸。
正如其他癌症治療方式一樣，人們使用鯊魚軟骨代替已被證明有效的常規藥物治療，結果較差。
在新英格蘭醫學雜誌上描述的一個悲劇性案例中，一位剛剛接受手術切除腦腫瘤的加拿大女孩的9歲父母決定給予她的鯊魚軟骨丸。 給予鯊魚軟骨丸代替推薦的後續輻射和化療，這將使她獲得高達50％的存活率。 那女孩死了。
另一位13歲的加拿大男孩Tyrell Dueck的腿因骨肉瘤而死亡，他的父母決定用另外的癌症治療來治療他。 通過部分截肢和化療，他的生存率至少達到65％。 當薩斯喀徹溫法院判定他必須繼續接受化療時，他的癌症已蔓延到他的肺部，並且該家庭被允許在墨西哥提華納的一家診所尋求替代治療方法，並使用瀉藥和鯊魚軟骨。 他在不到四個月後死亡。
鯊魚軟骨治療癌症從來都不是一個實際的想法。
雖然研究表明，從兔子植入軟骨，腫瘤旁邊的牛或鯊魚可以阻止它的生長，但如果你採取口腔形式的軟骨，它是行不通的。 雖然植入的軟骨可抑制新血管生長（血管生成抑製劑），但攝入的軟骨丸中的蛋白質被胃酸分解，如果它們沒有分解，它們太大而不能被腸吸收，並且可能觸發如果他們被吸收了，免疫系統反應。 如果鯊魚軟骨確實進入你的血液，那麼它將不得不在腫瘤部位累積。
其他血管生成抑製劑已被證明可行，並已獲FDA批准。
8 -
慢性萊姆病毫無疑問，萊姆病是一種真實的病症。
人們在被伯氏疏螺旋體細菌感染的蜱咬傷後會發生萊姆病。
萊姆病的典型症狀為大多數人所熟知，幸運的是，它可以用抗生素治療。 儘管如此，人們在接受抗生素治療後仍可能出現治療後萊姆病綜合症。
慢性萊姆病是另一回事，它只是莫吉隆氏病，酵母過敏或多種化學敏感性的另一種診斷。
慢性萊姆病理論的倡導者認為，治療萊姆病後， 伯氏疏螺旋體細菌可以隱藏在體內（類似水痘病毒在水痘感染後粘在體內）並導致慢性症狀很難或不可能治療。 這些症狀可能包括慢性疼痛和疲勞，並會用數月或數年的多種抗生素治療。
不幸的是，慢性萊姆病的治療並沒有停止在長期的抗生素。 這些患者經常使用許多其他替代療法，如特殊飲食，高壓氧，灌腸劑，維生素和補充劑，最令人驚訝的是，一些人故意感染導致瘧疾的寄生蟲（您必須前往墨西哥的診所進行治療） ！
這導致了2006年美國傳染病協會的指導方針警告慢性萊姆病的危險替代治療。
在2007年的“ 新英格蘭醫學雜誌”上發表的一篇綜述文章“對慢性萊姆病的批判性評價”中，作者將慢性萊姆病等同於其他所謂慢性疾病，現在已經失去了可信性，包括慢性念珠菌綜合徵和慢性Epstein-Barr病毒感染。 他們的結論是：“慢性萊姆病與慢性布氏疏螺旋體感染等同，是一種用詞不當，長期使用危險且昂貴的抗生素治療並不合理。”
雖然這不是慢性萊姆病的終點。 康涅狄格州總檢察長Richard Blumenthal（現為美國康涅狄格州參議員）起訴美國傳染病協會違反反托拉斯法（他們沒有）。 審查小組最終得出結論認為，原始指南中的所有建議都是“根據所提供的證據和信息在醫學和科學上合理的，包括最有爭議的建議：沒有令人信服的證據證明存在慢性萊姆感染“。
雖然這應該是慢性萊姆病的結束，但事實並非如此。 事實上， The Today Show最近展示了一位醫生，他繼續治療他認為患有慢性萊姆病的患者，因為最近Kathie Lee“已經聽到了關於慢性萊姆病的更多信息。” 該醫生還警告蜱，因為他們可以攜帶瘧疾寄生蟲（他們不能）。
9 -
信仰治療相信信心癒合是相當普遍的。 許多人在朋友，家人或其他愛人患病時祈禱，希望他們能很快康復。
然而，很少宗教只使用信仰療法，以至於當他們顯然有一個緊急情況或威脅生命的情況時，他們拒絕接受標準的醫療護理。
“ 時代 ”雜誌2009年發表的一篇文章“當父母稱之為上帝而不是醫生”時，強調了一個典型的悲劇，以及父母單靠信仰治療而不是醫治病童的後果。
在那種情況下，患病的孩子是一名未確診糖尿病的11歲女孩。 威斯康星州的孩子馬德琳卡拉諾伊曼在父母祈禱時（無酵餅部）祈禱而死，但沒有求醫。 她的父母在監獄裡只有6個月的時間。
最近的其他案例包括：
- 在愛達荷州帕爾馬的一名15歲的兒童因嘔吐和腹瀉3天后於2012年去世。 在患心髒病發作並因食道破裂而死亡之前，她已昏迷了四五個小時。 （基督教會的追隨者）
- 一名16歲的俄勒岡州克雷斯韋爾病人在聖誕節前病逝不到一周
- 華盛頓州卡爾頓市一名17歲的兒童，於2009年3月因突發闌尾死亡
- 俄勒岡州的一名新生兒出生兩個月前過早，但當他只有大約九個小時的時候因為他的父母沒有求醫而死亡
- 俄勒岡州一名16歲的兒童死於泌尿系統堵塞兩週後死亡（基督徒的追隨者）
- 在俄勒岡州的一個15個月大的嬰兒由於她的父母進行了信仰治療儀式而死於肺炎和血液感染，但沒有尋求醫療救治
- 威斯康星州威斯頓市一名11歲的兒童因未確診糖尿病而死亡
- 印第安納州富蘭克林的一名新生嬰兒，在出生不到兩天后死於常見感染
- 一名在田納西州Loudon的15歲的男子，肩上因疼痛的葡萄柚大小的生長（尤因氏肉瘤）而死亡。 女兒去世近12年後，她的母親向田納西州最高法院上訴了她對輕罪虐待或忽視的判決。 （新生活帳幕）
- 在科羅拉多州大章克申市的一名13歲的兒童因未經治療的糖尿病死亡
- 科羅拉多州克利夫頓市一名18歲的兒童死於腦膜炎和肺炎
- 一名3歲的孩子在科羅拉多州的克利夫頓死於一種可治療的心髒病
這些信仰治愈悲劇有多普遍？
1998年的一項兒科研究發現，1974年至1994年期間，至少有140名因宗教動機導致醫療忽視的兒童死亡。
據基於愛荷華州的倡導組織兒童醫療保健是法律責任的Rita Swan說，自從1975年以宗教為由拒絕醫療以來（至少有303名兒童死亡）（宗教醫療忽視）。 至少有303個孩子，因為你不得不知道有多少信仰治療死亡未被報告。
2013年在愛達荷州帕爾馬（Peaceful Valley Cemetery）進行的一項調查發現，18歲以下兒童有許多明顯的墳墓，包括許多新生兒。
令人驚訝的是，大約有30個州的刑法規定為選擇為患病兒童選擇信仰療法的家長提供一定的保護，17個州有針對兒童重罪的宗教辯護。 為什麼這些豁免在我們的法律中？ 主要是因為基督教科學家為他們遊說。
美國兒科學會和其他兒童倡導者敦促各州立法機關和兒童利益監管機構從法律和條例中刪除宗教豁免條款。
10 -
疫苗現在攜手使用替代藥物或“脆脆”，往往認為疫苗是危險的。
這些家長可能會採用另一種免疫方案或完全跳過疫苗。
不幸的是，不接種疫苗的後果眾所周知，包括他們將自己的家庭置於可能接種疫苗可預防疾病的風險中，以及其他人。
如果他們接種疫苗，為什麼這些人處於危險之中？
有些孩子太年輕，無法接種疫苗或接種完全疫苗，處於危險之中。
有些孩子已經或以後發展免疫系統問題，不能完全接種疫苗並處於危險之中。
疫苗並不是100％有效的，所以雖然不大可能有人接種疫苗但仍有風險。
11 -
HIV拒絕主義什麼是艾滋病毒/艾滋病否定論？
令人難以置信的是，它認為人體免疫缺陷病毒（HIV）病毒不會導致獲得性免疫缺陷綜合徵（艾滋病）。
如果你想知道人們在21世紀還能如何認為艾滋病不會導致艾滋病，你可能還會感到驚訝，有些人仍然認為疫苗不能消滅天花，並有助於控制其他傳染病。
但為什麼有人會成為艾滋病毒/艾滋病的否認者？ 通常很容易看到antivax人們背後的議程，但艾滋病拒絕政策又如何呢？
有趣的是，你可以看到反疫苗理論與艾滋病拒絕主義理論和神話之間的相似之處，比如濫用研究，歪曲專家的觀點，並且在脫離語境的情況下使用他們的引語，相信AZT導致艾滋病（疫苗導致自閉症），非洲的艾滋病只是其他已更名的疾病（小兒麻痺症沒有被疫苗根除，它只是重新命名），或抗逆轉錄病毒藥物尚未經過測試（疫苗尚未測試）等。
幸運的是，媒體很少將艾滋病拒絕者的觀點與他們給予抗疫苗的人類看作同一種平衡（或者假的平衡，因為只有一方得到科學的支持）。
雖然很容易將它與其他醫學陰謀理論混為一談，如化學痕跡或疫苗被用作人口控制的一種形式，但它似乎也成為那些推動有關毒素和大製藥的陰謀論的替代實踐者中的流行者， 包含：
- 加里·諾爾 - 雖然他曾經有一個關於“自然生活”的電台脫口秀節目，但後來他轉向了網絡電台，但他繼續推動他的艾滋病拒絕主義，咖啡灌腸治療，榨汁和疫苗等的危害。當然，他有一個網站，銷售電力食品，品牌維生素和補充劑以及視頻等。
- DO的Joseph Mercola--因與Barbara Loe Fisher及其反組織的聯繫而聞名，Mercola博士也是一名艾滋病毒拒絕者。 他還相信化學痕跡，針對疫苗，轉基因生物，水中的氟化物，新生兒的維生素K注射劑，認為汞填充物是有毒的，並在他的網站和他的通訊和書籍中推送各種維生素和補充劑。
- 麥克亞當斯除了相信所有其他替代醫學陰謀理論和一些非醫學陰謀理論（他是一名9/11 Truther，另類和桑迪胡克否認者等）之外，“健康遊俠”還是一名艾滋病拒絕者。
- 醫學博士Kelly Brogan--這位整體心理學家帶著一本書，除了推動危險的反疫苗思想外，還提出了艾滋病實際上不會導致艾滋病的想法。
可悲的是，許多艾滋病拒絕者已經死亡。 在母親懷孕期間出現在Mothering雜誌封面的Christine Maggiore案例中，她和她的女兒都死於艾滋病。 2001年的文章題為“艾滋病毒+媽媽對艾滋病藥物說不。”
即使在那個時候，眾所周知，懷孕時服用AZT可以減少將HIV病毒傳播給寶寶的機會。 也沒有採取AZT，因為她認為AZT是艾滋病的原因，而不是艾滋病毒。
當然，並不是所有的艾滋病毒拒絕者都有艾滋病毒。 有些人只是像Peter H. Duesberg和Valendar Turner這樣的人推動他們的陰謀理論，這些理論誤導和愚弄了艾滋病病毒感染者。