他們的影響如何今天仍然感受到
根據“艾滋病陰謀：科學反擊”一書的作者尼科利·納特拉斯所說，艾滋病拒絕者可以具有四個像徵性的角色：
- “英雄科學家” - 醫生或科學家，他們使用任何科學憑證可能會為無支持的研究創造合法性的銅綠。
- “讚美歌手” - 通常是在陰謀敘事的構建下積極向公眾宣傳拒絕主義事業的人。
- “活著的圖標” - 艾滋病病毒感染者提供“活的證據”，表明另一種補救措施是讓他們活著。
- “Cultropreneurs” - 那些使用陰謀前提作為替代補救或商業利益的營銷策略的人。
前五名艾滋病拒絕主義者名單代表了這些不同象徵性角色的要素。 他們不僅受到他們在艾滋病歷史上特定時間的影響，而且受到他們今天的一些信息或行為的影響。
ACT UP /舊金山
ACT UP（艾滋病聯盟釋放能力）是由劇作家拉里克萊默於1987年共同創辦的艾滋病活動家組織。雖然該組織因積極改變艾滋病病毒感染者的生物醫學研究和醫療保健服務而獲評，但ACT UP /舊金山分會開展了一個完全不同的課程 - 將艾滋病作為艾滋病的起因，並於2000年正式脫離父母組織。
雖然他們的理由包括動物權利，同性戀解放， 素食主義和促進藥用大麻，但他們的論點通常被認為是對社會貪婪和腐朽的近乎無政府的否定。 根據該組織的網站：
“事實上，人們並沒有死於艾滋病，人們越來越生病，死於日常生活中的免疫抑制方面，包括我們的有毒，皮毛崇拜，臭氧消耗，金錢驅動，消費主義 （原文如此）的社會。”
儘管會員人數在晚些時候會減少，但他們的反成立姿勢得到了Pretenders主唱Chrissie Hynde（為該事業捐贈5,000美元）和動物倫理治療人員（PETA）等人的支持，他們與之一起進軍抗議動物試驗。
也許，這個小組使命的散亂，隨意性使他們能夠從那些可能會質疑他們的否認主義信仰的人那裡挑選支持。 ACT UP / SF的領導人David Pasquarelli於2004年因艾滋病並發症去世，而同年齡的邁克爾貝爾方丹則於2007年去世，享年41歲。
Matthias Rath
著名的維他命巨頭兼加利福尼亞州拉斯研究所博士頭銜的德國出生的馬蒂亞斯拉斯提出國際標題，他聲稱維生素（他稱之為“細胞藥物”）可以有效治療艾滋病毒，同時堅持抗逆轉錄病毒藥物毒品（抗逆轉錄病毒藥物）既有毒又危險。
在2005年南非艾滋病流行高峰時期，拉斯的組織向成千上萬的黑人鄉鎮發放了數万份小冊子，敦促艾滋病毒陽性居民放棄他們的抗逆轉錄病毒藥物並使用維生素。
不久之後，拉斯被法院指定進行未經授權的維生素試驗（據報幾人死亡），隨後被禁止發布任何宣傳其產品或在南非繼續進行研究的進一步廣告。
政府 - 南非衛生部長Manto Tshabalala-Msimang和醫藥管制委員會的支持也被提名，這證明了拉斯持不同政見者聲稱的影響。
克里斯汀馬焦雷
許多人認為馬焦雷是艾滋病歧視運動的代表人物。 該組織的創始人Alive＆Well AIDS Alternatives，Maggiore提出了艾滋病並非艾滋病病因的觀點，並建議艾滋病毒呈陽性的孕婦不要服用抗逆轉錄病毒藥物。
1992年，馬焦雷被診斷患有艾滋病。儘管她最初是作為艾滋病項目洛杉磯和風險婦女等知名艾滋病慈善機構的志願者工作，但是在與艾滋病持不同政見者彼得·杜伯格會面時，她開始積極質疑主流科學。 她在懷孕期間不久就成為頭條新聞，隨後在宣稱艾滋病病毒完全無害的情況下母乳喂養她的女兒Eliza Jane。
南非政府邀請她參加在德班舉行的2000年國際艾滋病大會，讓馬焦雷成為一名積極分子，令人矚目。 據說她與當時的總統塔博姆貝基的會晤影響了他決定阻止對艾滋病毒陽性孕婦進行醫學研究的資金。
除了馬焦雷能夠從那些將她視為希望的燈塔的人那裡獲得支持外，她還得到了那些質疑自己是否真的為自己的事業而殉難的人，甚至在她自己的健康開始失敗時頻繁（有時甚至是病態）媒體的關注。 （相反，在同一時期，在南非政府同意向大公眾分發藥物之前，艾滋病毒呈陽性的積極分子Zackie Achmat因拒絕接受抗病毒藥物而引起國際關注。）
Maggiore的支持者是搖滾樂隊的成員，Foo Fighters，他在2001年為她組織了一場售罄音樂會（他們已經在樂隊網站上與他們保持距離了）。 Eliza Jane在3歲時死於肺囊炎肺炎 。 馬焦雷在2008年去世，享年58歲，播散性皰疹感染和雙側肺炎 。
Peter Duesberg博士
Peter Duesberg主要被認為是艾滋病異議運動的父親。 德伯格於1936年出生於德國，在其早期的職業生涯中因其致癌病毒的研究獲得了很高的評價，並迅速崛起，最終在加州大學伯克利分校獲得了36歲的終身職位。
然而，由於1987年艾滋病危機的爆發，Duesberg通過假設硝酸烷基酯（也稱為“poppers”）等娛樂性藥物成為艾滋病的原因並且HIV本身無害而成為科學爭議的中心。 他後來將ARVs作為綜合徵的病原體。
儘管在危機初期Duesberg設法獲得支持 - 包括諾貝爾獎生物化學家Kary Banks Mullis（諷刺的是，因為他在病毒載量測試中使用的PCR技術的工作而感到榮幸），直到他與當時的會議 -南非總統塔博姆貝基認為，杜伯斯堡的影響力確實感受到了。
2000年，Duesberg被邀請（與同胞否認者Harvey Bialy，David Rasnick，Robert Giraldo，Sam Mhlongo和Etienne de Harven一起）參加了Mbeki艾滋病諮詢小組，這是一個廣為人知的智囊團，它導致了姆貝基的意識形態宣言： “在我看來，我們不能責怪任何一種病毒。”
姆貝基對艾滋病毒的堅定立場 - 即使他堅持用“艾滋病毒和艾滋病”來象徵性地將兩者分開 - 被認為是他在2008年最終被撤職的一個關鍵原因。在解決杜斯伯格在南非的作用時，哈佛學校的馬克斯艾塞克斯對於多年來政府否認所造成的死亡，杜斯伯格是否僅僅是“對科學界的戲弄”或“大規模謀殺的推動因素”。 Duesberg繼續發表他的異議理論，最近在2011年12月的同行評審意大利解剖學和胚胎學雜誌上發表。
前南非總統塔博姆貝基
如果得出結論：前南非總統塔博姆貝基的拒絕政策是由一致的意識形態的簡單“走到一起”所驅使的，或者他被選擇接受的持不同政見者“搗亂”所驅使的，那將是非常容易的。
從他擔任副總統到納爾遜曼德拉的初期，姆貝基就被認為很容易接受主流“西方”科學的“非洲解決方案”。 有一次，這包括使用了一種名為Virodene的強大工業溶劑，這種溶劑在南非和坦桑尼亞的人體上進行了非法測試。
在姆貝基在艾滋病問題上或其周圍的許多演講中，往往存在反殖民主義的暗流，或者說艾滋病毒是“西方”可以操縱，剝削或壓制非洲人民的手段。
在記者Mark Gevisser出版的一本傳記中，據報導，姆貝基將艾滋病科學家與納粹集中營醫生和接受正統艾滋病科學的黑人比作奴隸心態的“自我壓抑”受害者。 為了證明他決定阻止ARV向公眾發布，Mbeki同樣評論道：
“我很驚訝我國的許多人決心犧牲所有的智力完整性，擔任一家製藥公司產品的銷售人員。”
由於在艾滋病死亡人數不斷增加的情況下他依然如此無情，許多人得出結論認為艾滋病拒絕主義只是為姆貝基的政治意識形態服務，使他能夠接受西方“專家”完全同意的錯誤政策。
自從姆貝基在2008年卸任以來，南非的情況出現了巨大的轉變 ，今天， 南非開展了全球最大的抗逆轉錄病毒方案。 但根據哈佛大學的研究，在1999年至2007年期間，悲慘的延遲應對導致艾滋病毒相關死亡人數超過340,000，新發感染人數達170,000，以及出生艾滋病毒的嬰兒35,000人。然而，姆貝基仍然奇怪地未被觸動，在“新聞周刊”採訪中斷言2016年3月：
“為什麼南非政府......預計將重點放在第九大主要死亡原因上，把它們視為不那麼迫切和重要的頭八個主要死亡原因，即使是合在一起呢？”
> 來源：
Natrass，N。“艾滋病陰謀：科學反擊。” 哥倫比亞大學出版社，紐約市。 2012年出版; 225頁; ISBN：9780231149129。
Mulwo，A。 Tomaselli，K .; 和弗朗西斯，M。“艾滋病毒/艾滋病和撒哈拉以南非洲拒絕話語：非裔樂觀主義者的回應？” 國際文化研究雜誌。 2012; 0（0）：1-16。
Linzer，J.“艾滋病”異議人士尋求救贖......並治愈癌症。“ 發現。 2008年5月15日。
Natrass，N。“估算南非抗逆轉錄病毒藥物使用損失的益處。” 獲得性免疫缺陷綜合徵雜誌。 2008年12月1日; 49（4）：410-415。
加菲，C。“前南非總統塔博姆貝基站在有爭議的艾滋病評論。” 新聞周刊; 2016年3月8日在線發布。