關於SGR'Doc Fix'辯論的簡要說明
如果您在過去幾年中關於'doc fix'或'doc pay fix'或SGR辯論的新聞中的所有文章一直在思考，希望這篇文章可以幫助您理解這一切。
什麼是SGR？
SGR代表“可持續增長率”。 美國醫師協會網站提供了SGR的全面綜述，以及為什麼它是一個“致命缺陷”的概念，導致對醫生薪酬的持續爭論。
根據ACP在線，SGR“公式是由國會制定的1997年平衡預算法案（BBA）的一部分。該公式通過將更新與目標支出增長率聯繫起來，限制了醫生服務支出的增長。”
SGR公式直接影響醫生支付治療65歲以上的醫療保險患者的醫療費用。醫療保險是政府資助的保險計劃，旨在幫助覆蓋人口老齡化。
SGR辯論誰影響最大？
SGR和醫療保險可能由此產生，可能會直接影響到治療老年患者的醫生。 如果SGR的情況沒有解決，減薪可能如此具有破壞性，這可能會迫使一些醫生不能實踐，這反過來會對老年患者造成很大影響。
對於許多醫生來說，他們大多數的做法可能包括醫療保險患者。
因此，醫療保險報銷額的大幅下降將對其整體收入產生重大影響。
ACP對SGR情況的總結繼續說：
“SGR公式不控制數量......它削減付款，而不考慮個別醫生提供的護理的質量或效率。
自2001年以來，每年都會出現目前嚴重缺陷的SGR配方，可能會嚴重削減提供給美國老年人的醫療費用。
什麼是“文件修復”辯論關於？
辯論主要是關於是否應該廢除和取代法律，以避免未來削減，但這樣做的代價非常高。 ACP的官方立場是，法律應該廢除，並用醫療保險報銷的更好，更現實和公平的報酬公式替代。
根據ACP的數據，這樣做的成本約為1380億美元，低於2012年的2450億美元。
由於廢除法律的成本如此之高，國會繼續每年臨時修改SGR調整和隨後的減薪，這也花費了大量時間和金錢。 此外，由於這不是一個永久的解決方案，臨時立法每年在臨時解決方案到期時都會留下醫生的做法和高級患者護理。
解決辦法是什麼？
這就是辯論加劇的風暴。 有人認為反复實施臨時修復是唯一的答案，因為廢除SGR法律是非常昂貴的，但單獨放棄SGR費率會導致醫生削減薪資削減，這可能會對勞動力造成不可挽回的損害。
這是一個非常複雜的問題，任何潛在的永久性解決方案都可能會產生有害的意外後果，就像大多數複雜的立法一樣。