常見的知識表明，父母在接受自閉症診斷時應該不會走到最近的早期干預中心。
據說，早期強化干預是自閉症兒童“最佳結果”的關鍵。 科學家早就知道，大腦在零到三歲之間迅速增長，這表明早期干預將是治療兒童期疾病的理想方法。
但是科學對於自閉症兒童早期干預結果有何評論？
早期干預能治愈自閉症嗎？
至少有一項研究表明，大約14％的自閉症兒童接受兩年密集的早期開始丹佛模式計劃將從根本上改善。 事實上，如果孩子在晚年進行評估，那麼這些孩子將不再有資格獲得自閉症診斷。 一個名為LEAP的類似計劃也有類似的結果。 甚至有一些證據表明這些方案可以改變大腦的功能。
然而，這個發現有一些警告。
- 首先，當然，絕大多數接受強化早期干預的兒童並沒有從根本上改善。 是的， 他們的症狀可能會有所改善，但他們可能仍然存在非常顯著的延誤和挑戰。
- 其次是發現即使那些自閉症症狀基本得到改善的兒童也會面臨發展和/或行為方面的挑戰。 事實上，這些兒童往往可以診斷出患有多動症，學習障礙，智力障礙等疾病。
- 第三，根據定義，精確的自閉症診斷是終身診斷。在6歲的兒童中難以識別的症狀可能成為20歲的嚴重挑戰。 隨著人們面對更複雜和更具挑戰性的情況，務實的言語，焦慮和重複行為常常會出現。
隨著時間的推移做早期干預的結果？
研究表明，某些類型的強化早期干預可以在治療後至少幾年內發揮作用。 目前，這種改善在六歲以前將會持續多久。
儘早進入治療最好？
儘管早期干預有切實可行的理由，但很少有研究表明早期干預比晚期干預有更多的改進希望。
一項小型研究著眼於一項名為“嬰兒開始”的計劃。 治療由6個月的父母對6至15個月大的表現出顯著孤獨症症狀的嬰兒給予，例如眼睛接觸，社交興趣或參與減少， 重複運動模式以及缺乏有意溝通。 研究中，七名嬰兒中有六名急劇改善。
這是否意味著所有延誤的嬰兒都應該進行密集的早期干預？ 在這一點上，我們真的不知道。
實際上，Geraldine Dawson博士，華盛頓大學自閉症中心心理學教授兼主任提出以下觀點：“我們所知道的一個發育遲緩的孩子可能有更長的發育機會窗口。
我認為以這種方式警告父母是沒有幫助的。 我見過很多起步較晚並且很快趕上的孩子 - 很多進行密集早期干預的孩子進步緩慢，然後在小學裡起飛。“
為什麼早期干預自閉症有意義
早期干預顯然是一個好主意。 但是，這並不清楚，干預越早和越強烈，結果就越好。 急於早期治療的父母希望自己的孩子能夠很快從自閉症中“康復”，可能會失望 - 而等待“太久”的父母可能會看到令人驚訝的積極成果。
但為什麼要等呢？
儘早治療患有自閉症的兒童是有道理的。 原因既有研究基礎又有常識：
- 幼兒和學齡前兒童沒有其他義務，所以他們整天都可以致力於治療（而不是學者）。
- 兩歲的孩子沒有根深蒂固的習慣，所以在他們變得棘手之前阻止消極行為是比較容易的。
- 不管他們是否患有自閉症，幫助孩子在很小的時候學習社交可接受的行為是一個好主意。
- 早期干預幾乎總是免費提供，所以沒有財務風險。
- 即使出於某種原因，您的孩子的自閉症診斷不准確，為孩子提供的早期干預計劃類型通常是有趣的，基於遊戲的和無風險的。 你不必擔心你的孩子會接受潛在的有害治療。
這種療法的效果如何？ 這取決於孩子。 由於每個孩子都有他自己的形象，能力和挑戰，每個孩子都會有自己的成果。 但即使有一點進展也遠勝於無，尤其是當這種進步以新的溝通技巧的形式出現時，這種溝通技巧可以讓孩子表達自己的願望和需求。
底線
是的，早期干預是一個好主意。 沒有什麼可以失去的，而且盡可能早地讓患有自閉症的兒童進入適合年齡的治療就可以獲得一切。 儘管如此，重要的是要記住，早期干預不可能消滅孤獨症症狀。 即使你的孩子的症狀明顯改善，其他行為 ，發育和/或智力症狀仍然存在的可能性很大。
>來源：
>採訪杰拉爾丁道森，博士，心理學教授和華盛頓自閉症中心大學主任。 > 2007年 1月 >。
> Dawson G，Toth K，Abbott R，Osterling J，Munson J，Estes A，Liaw J.早期社交關注障礙在自閉症：社會導向，聯合關注，並且關注distress.Dev Psychol。 2004年3月; 40（2）：271-83。
> Dawson G，Zanolli K.早期干預和自閉症患者的大腦可塑性.Novartis發現Symp。 2003; 251：266-74; 討論274-80,281-97。
> Estes等。 “6歲兒童自閉症譜系障礙早期干預的長期結果”。 美國兒童和青少年精神病學會雜誌。 2015年7月，第54卷，第7期，第580-587頁。
> Matson JL。 在自閉症譜系障礙的早期干預計劃中確定治療結果：對基於學習的干預措施的測量問題進行批判性分析。
> UC戴維斯。 對自閉症6個月大的兒童進行干預改善症狀，緩解發育遲緩。“2014年9月8日