關於大麻醫療合法化的爭論
關於醫用大麻治療效益的爭論正在進行中。 儘管美國的一些州擁有積極的醫用大麻法，但聯邦政府仍將其歸類為附表I控制物質。 這不僅使其非法佔有，而且還將醫學研究限制在大麻的潛在利益之中。
在辯論的每一邊都有強大的支持者，反對大麻合法化的爭論是熱門話題。 醫用大麻的辯論利弊是什麼？
優點
由於醫療原因，大麻合法化受到許多美國人的歡迎，包括醫學界和國會成員。 醫用大麻的一些論點包括：
- 大麻有效緩解噁心和嘔吐。 研究表明，製藥大麻可減少用於治療癌症的化療所引起的噁心，並幾乎完全消除嘔吐。
- 大麻可以緩解有時與多發性硬化症和癱瘓相關的肌肉痙攣狀態。
- 大麻可以幫助治療與艾滋病和某些類型的癌症等疾病相關的食慾不振。
- 大麻可以緩解某些類型的慢性疼痛，包括神經性疼痛 。
- 大麻比其他一些用於治療相同症狀的藥物更安全。 例如，它可以用來代替阿片類藥物用於疼痛管理。 阿片類藥物具有很高的致癮性，通常不推薦長期用於治療慢性疼痛。
- 研究表明，單獨吸食大麻（沒有同時使用煙草）不會增加患肺病的風險。
- 大麻不需要被熏制以獲得醫學上的益處。 如cannabidiol（CBD）油，局部止痛治療，食物和其他非吸煙應用等產品現已上市。
- 隨著研究的繼續，大麻中更多的單個化合物被發現是有益的。 當被隔離時（如CBD），這些可能導致醫療選擇方面的進一步發展，而沒有通常稱為THC的化合物產生的“高”。
- 幾個世紀以來，大麻一直被用作天然藥物，效果良好。
缺點
對於每個主張將醫用大麻合法化的人來說，還有一個人反對。 反對派的一些論點包括：
- 頻繁使用大麻會嚴重影響你的短期記憶。
- 頻繁使用會削弱你的認知能力。
- 吸煙的任何東西，無論是煙草還是大麻，都會嚴重損害您的肺組織。
- 熏制的大麻含有致癌化合物。
- 大麻帶有濫用和成癮的風險。
- 大麻與汽車碰撞事故和工作場所事故中的高比例有牽連。
- 根據聯邦法律，大麻是非法的。 在控制物質法案（CSA）中，它與海洛因一起被列為附表I藥物。 該分類表明這些物質目前沒有被接受的藥用價值。
科學證據仍然有限
過去，評估大麻治療某些疾病的有效性的臨床試驗受到限制和限制。 隨著醫用大麻在全世界越來越普遍，研究人員正在進行更多的研究。
然而，目前研究的專家評論仍然主張需要更多的研究。 許多障礙涉及控制大麻的質量和劑量，以及研究人員合法使用的大麻。 此外，一些目前的研究不是對照臨床試驗，其中使用安慰劑或替代藥物。
沒有更多的這些比較研究，大麻治療效果的科學證據仍然存在問題。
在大麻從附表I藥物降級之前，在美國不大可能發生廣泛的臨床試驗。 如果我們真的想要一個關於大麻是否對症狀管理有價值的明確答案，就需要使用與其他藥物相同的標准進行評估。
一句話來自
醫用大麻仍然存在爭議，但作為各種症狀的合理建議，它正在獲得牽引力。 儘管許多州已經將使用大麻合法化為藥用目的，但政策制定者和美國政府將採取更多行動，將其在全國范圍內接受和銷售。 然而，這可能需要更大量的合法科學研究來證明或反駁醫用大麻的功效，並可能放寬對其使用的限制。
>來源：
> Hill KP，Palastro MD，Johnson B，Ditre JW。 大麻和疼痛：臨床評論。 大麻和大麻研究 。 2014; 2（1）：96-104。 doi：10.1089 / can.2017.0017。
> Maida V，Daeninck PJ。 大麻素治療腫瘤學用戶指南。 目前腫瘤學 。 2016; 23（6）：398-406。 doi：10.3747 / co.23.3487。
> Morales P，Reggio PH，Jagerovic N.關於大麻二酚藥理學合成和天然衍生物藥物化學綜述。 2017; 8：422。 doi：10.3389 / fphar.2017.00422。
> Meier MH等人。 大麻使用與中年早期身體健康問題之間的關係：持久性大麻與煙草使用者的縱向比較。 JAMA精神病學。 2016; 73（7）：731-40。 doi：10.1001 / jamapsychiatry.2016.0637。