非手術面部提升?

Thermage和Titan程序

在新一代緊膚程序中,最著名的兩個是專利程序Thermage和Titan。 雖然這兩種治療方法利用不同的專有技術,但這個想法本質上是相同的,因為它們都旨在加熱皮膚(真皮)的較深層,以實現“癒合反應”。 這種癒合反應可促進膠原蛋白的生成和膠原蛋白重塑。

支撐皮膚的底層組織,導致皮膚更緊密,更隆起的外觀。

這些治療如何幫助你

兩種治療方法都被成功應用於身體的面部和部位。 頸部和下顎部位有一些最顯著的結果。 然而,這些療法在腹部,上臂,屁股和大腿上的鬆弛皮膚上也顯示出一些有希望的結果,並且似乎也為減少橘皮組織外觀提供了一些幫助。

優點

消融性激光化學性皮膚不同,皮膚表層沒有剝落,因此,由於色素沉著變化的風險顯著降低,因此該程序更適合膚色較暗的患者。 成本也比外科手術小得多,並且由於該手術是非侵入性的(不切割),所以通常不需要抽空工作。

風險和復蘇

疼痛管理幾乎不成問題,因為其中一些程序需要使用局部麻醉劑或非處方止痛藥,而有些則完全不使用。 所有這些都包含了一些在治療過程中冷卻皮膚的手段。

對於大多數患者而言,沒有停機時間,儘管少數人可能會在治療後立即出現過度腫脹或發紅,甚至是暫時的皮膚變白(白色)。

更嚴重的風險包括顛簸,起泡,永久色素沉著改變或皮膚窪陷,儘管這些風險很少。 據報導極少發生疤痕或感染的事件。

成本

費用在500美元至5000美元之間不等,主要取決於所治療區域的大小。 Thermage的每次治療費用通常較高,但通常只需要一次治療。 根據醫生的建議,泰坦需要一到三次治療來治療您的特定問題。

頂級競爭者之間的差異

Thermage和泰坦之間的基本區別是真皮被加熱的機制。 Thermage使用射頻能量,而Titan使用紅外線。 該領域從2007年開始蓬勃發展,現在已有技術使用各種射頻,超聲波和紅外設備。 它們都具有加熱真皮和皮下區域而不損傷表皮的機制。 哪種技術最適合你,取決於被治療的部位和個人因素。 好消息是評論已經發現了射頻治療的高水平安全性和最小恢復時間。

現實的期望

請記住,這些手術並不是要達到與手術整容相同的效果。

無法期望通過非侵入性組織收緊來消除15至20年。 同樣重要的是要記住,由於皮膚厚度和質地,癒合反應和生活方式變量的差異,結果因患者而異。 這些手術可能是最好的一種方式,可以讓年輕患者避免更多侵入性手術,或者對於手術不適合的患者。

誰是一個好的候選人?

皮膚緊縮手術似乎對那些臉部很薄的患者效果最好,他們還不太需要整容,並且想要延長幾年。 在某些情況下,由於皮膚非常鬆弛,或者面部脂肪過多,因此這些手術可能對那些真正準備好整容的人很少或根本沒有明顯效果。

儘管許多患者確實經歷了顯著的差異,但不能保證有明顯的改善。

如何確保最佳效果

操作員技術對於通過這些程序獲得良好結果非常重要,因此請務必對將執行程序的人員的經驗和培訓進行研究。 並且不要忘記獲取並檢查參考。

雖然您可能會獲得這些技術,但隨著該領域的快速發展,可能會有更好的設備和方法。 與你的診所討論你的選擇,以幫助確定哪一種最適合你。

請記住,由於真皮膠原蛋白重塑會隨著時間的推移發生,因此在最後一次會議之後,直到最多六個月才能看到最終結果。 這意味著患者可能會期望看到一些立竿見影的效果,並且在手術後持續長達六個月的改善。

資料來源:

> Beasley KL,Weiss RA。 化妝品皮膚病學中的射頻。 皮膚科診所 2014; 32(1):79-90。 DOI:10.1016 / j.det.2013.09.010。

> Gold MH,ed。 組織收緊的更新。 臨床和美容皮膚病雜誌 2010; 3(5):36-41。