顯而易見的事實是，關於這個特定問題的研究並不多，大部分已經以案例研究的形式發表。 就信息的可靠性而言，案例研究只是高於專家意見。 從某種意義上說，它們就像醫學研究的軼事證據一樣。 關於背部手術後脊柱手術的大多數研究也是回顧性的，這意味著信息是在給予治療後從臨床記錄收集的。
這種類型的研究可能會將重要信息排除在結果之外，因為它沒有提前計劃。
微切除術後調整
也就是說，一項隨機對照試驗（一種用於比較治療的高質量研究設計）發現，在腰椎開放式激光微切除術後不久，手法康復 - 涉及脊椎治療學使用的技術 - 有助於減少腿部疼痛。
該研究涉及21名年齡在25-69歲之間的患者。 參與者被隨機分為兩組中的一組 - 無論是手術康復組還是“活性對照組”。在主動對照組中，只有9％的人降低了術後腿痛，但在手法康復組中，跳升至55％。
這項研究由韓國研究人員Kim等人進行。 人。 題為“早期個體化操控性康復術后腰椎開放式激光微切除術改善術後早期功能障礙：一項隨機對照試驗性研究”。該文刊登在2015年3月刊“背部肌肉骨骼康復雜誌”
手術後Cox屈曲牽張技術調整
Kruse和Cambron在2011年發表的一篇文章回顧了作者病人的圖表，發現那些在10年內接受腰椎手術後接受Cox屈曲牽引技術治療的病人。 研究人員報告了32條記錄。
他們發現那些從治療中獲得最大收益的患者進行了聯合手術，換句話說，採用椎板切除術或融合術進行椎間盤切除術。 作者推測，這個團隊做得很好的原因是因為大多數人開始時的疼痛評級很高（所以有很大的改進空間）。 作者還表示，從脊椎指壓治療中受益最少的組是融合治療組。 他們認為，原因是因為該組人群年齡較大，在手術和脊椎治療之間有更多的時間。
如果您在背部手術後仍然感到疼痛，或者如果您有新型疼痛，請與您的醫生討論您的選擇。 提及你對獲得脊椎按摩治療的興趣。 盡可能以團隊的方式工作。 正如Kruse和Cambron的小型研究所表明的，很可能使用脊椎按摩治療來管理手術後疼痛取決於多個因素 - 疼痛背後的因素，手術前的診斷結果，手術類型以及其他類型的東西。
資料來源：
> Kim，B.，Ahn，J.，Cho，H.，Kim，D.，Kim，T.，Yoon B.早期個體化手術康復在腰椎開放式激光微切除術後改善術後早期功能障礙：一項隨機對照試點研究。 後肌肉骨骼康復。 2015年3月。
Kruse，RA，DC，Cambron，DC，Ph.D. 手術后腰椎疼痛的整脊治療32例回顧性分析。 操作和生理學治療學雜誌。 第14卷，第6號。