ABR（聽覺腦幹反應）或OAE（耳聲發射測試）聽力測試是在嬰兒出生或小孩很年輕的時候完成的。 這兩個測試是相似的，但不同。 這兩項測試均未表明兒童是否確實是聾啞人或聽力障礙人士。 這兩項測試僅用於確定是否需要進一步更準確的聽力測試。
哪種測試更有效？ OAE通常在出生時完成，如果OAE測試結果顯示可能有聽力損失，則接著進行ABR。 然而， 美國聽力學雜誌在Vol。 9（2000年12月）在一篇文章“ABR新生兒聽力篩查結果與四種不同DPOAE通過標準比較”中指出，ABR效果不佳。 由於兩種測試都是常規進行的，一些嬰幼兒聽力篩查設備將兩種測試結合在一種產品中。 這種組合產品的一個例子是Sonamed公司的Clarity篩選器。
關於ABR和OAE的書籍
關於ABR的一本書是ABR手冊：聽性腦幹反應。 另外，美國耳鼻喉科學會，頭頸外科學會出版了“ 耳聲發射 ”一書。
ABR與OAE的訪問者
一位訪客寫道：我是愛達荷州立大學的聽力學專業學生，目前正在進行ABR放映的研究項目，與OAE放映相比。
據我所知，您引用的文章表明，自動化ABR放映比OAE更有效。 同樣，從更多的研究中我看到的統計數據可以支持ABR放映更有效的說法。
訪客引用的文章：
- “通過自動聽覺腦幹反應測量進行全球嬰兒聽力篩查”， Pediatrics Vol。 101 No. 2 February 1998，pp.221-228。
- “Auditory Brain Stem Response Screening for Hearing Loss in High Risk Neonates，”in Turkish Journal of Medical Sciences ，vol。 30，沒有。 5，第479-482頁。
另一位訪客寫道：
我認為這可能有助於澄清幾點。 這些技術的工作方式實際上是非常不同的，儘管它們都被用來篩選年輕嬰兒和兒童的聽力損失。 此外，由於各種原因，這兩種測試也用於老年人群的診斷。
當嬰兒未通過OAE或ABR篩查時，ABR仍然是用於獲得有關聽力狀態的更完整信息的方法。
另一種測試聽力的方法是聽覺穩態響應（ASSR），一種可以區分嚴重損失和嚴重損失的測試。
ABR與OAE
| 聽覺腦幹反應（ABR） | 耳聲發射測試（OAE） |
| 衡量大腦對聲音的反應 | 測量聲音產生的耳聲發射 |
| 工作原理：靠近耳朵的設備會發出咔嗒聲。 耳塞中的耳塞將頭部/耳垂音軌上的聲音和電極通過耳朵傳導至大腦。 | 工作原理：帶麥克風的耳塞式設備可測量耳蝸對聲音的反應，聆聽耳聲發射（耳聲發射是耳聽後不久產生的微弱迴聲） |
| 睡著/醒來：年輕 - 睡著，因為運動干擾結果。 較早 - 清醒但安靜。 | 睡眠/醒來：OAE測試通常在睡覺新生兒身上進行。 |
| 聽/不聽：結果取平均值並與正常聽力進行比較。 | 聽/不聽：如果沒有耳聲發射，可能聽力下降。 |
| 成本：據說ABR更加昂貴 | 成本：OAE據說比較便宜 |