圍繞“患者保護和可負擔醫療法案”的通過和早期實施的城市傳說之一 - 稱為ACA或奧巴馬醫療 - 是因為新法律將否認75歲或75歲以上老人對癌症的護理。
儘管媒體炒作和黨派混亂，但這種擔憂並不是（現在仍然不是）。 “負擔得起的醫療法案”不給任何人口食或拒絕癌症護理，不論年齡大小。
負擔得起的護理行為的政治
當國會的領導人首先開始就最終成為ACA的立法開展工作時，通過將雙方立法者聯盟發展而形成的立法的幾個相互競爭的版本進入了國會記錄。 2010年，ACA原本是眾議院提交的一張標有HR 3590的法案，在沒有國會共和黨支持的情況下，通過了一項名為“和解”的多數票通過參議院。 2010年3月23日，巴拉克奧巴馬總統簽署。
ACA是一個龐大復雜的法律。 如果州政府選舉它，它將擴大醫療補助的資格; 它為醫療保險制定了新的最低要求; 它要求所有美國人購買報導或支付罰款; 它要求一定規模的雇主為某些僱員提供保險; 並撥出一大筆錢支付那些比其他人更加“病態”登記的保險公司。
最重要的是，ACA擴大了美國衛生和人類服務部的範圍，並將聯邦監管水平提高到國家保險市場。
隨著這麼多事情發生，法律的某些部分被證明是受歡迎的，並且一些部分被證明不受歡迎也就不足為奇了。 然而，當法律接近通過並且黨派對它的興趣開始增加時，支持法律的民主黨和反對它的共和黨人之間的一條非常堅定的路線滲透到媒體和普通美國人的起居室中。
事實證明城市傳奇
關於高級護理配給的傳聞源自眾議院的競爭法案HR 3200.關於“死亡小組”的故事興起，與不列顛的國家衛生局（在一定程度上管理對絕症患者的護理）的負面對比在互聯網和談話廣播。
這些錯誤信息是由信息不佳的電視專家和籌款人員通過政治捐款發送危言聳聽的電子郵件來“打擊”或“支持”奧巴馬醫療服務 - 被證明非常普遍，幾種不同的事實核查當局稱之為Snope，Politifact，FactCheck ，和福布斯。
儘管一些錯誤信息起源於右傾媒體影響者，但法律的複雜性和法律的左傾支持者的類似錯誤導致了許多美國人對奧巴馬醫改對他們意味著什麼感到困惑。 當有關法律辯論的決定性時刻之一出現時，當時的眾議院議長南希·佩洛西（D-CA）在有線電視新聞節目中引用了無休止的引言：我們需要通過這部法律才能知道它裡面的內容。“ 她的引用脫離了語境，但損害已經完成。
奧巴馬醫改涵蓋癌症患者
根據ACA，選擇醫療保險的老年人在法律簽署之前獲得的收益與他們獲得的收益完全相同。 由於ACA專注於為在職成年人提供商業保險，Medicare基本上未受影響。
對於尚未獲得Medicare資格的癌症患者，ACA可能意味著他們有權獲得健康保險，而在他們沒有通過醫療補助擴張或通過一個國家提供的有償或補貼商業覆蓋之前聯邦保險交易所。 但除了醫療保險覆蓋範圍的改善之外，法律本身並未對癌症治療帶來的新的和減少的好處保持沉默。
換句話說：法律並沒有改變任何人的癌症治療方法，儘管一些以前缺乏保險的美國人現在有資格獲得醫療補助和保險交易。