欺騙性過敏測試實踐可能會讓您的孩子麵臨不理想的護理，治療並增加欺詐性護理的可能性。
過敏和哮喘網絡（AAN）的總裁兼首席執行官Tonya Winders建議進行體外IgE或皮膚點刺測試，以幫助確定孩子哮喘的潛在哮喘和過敏觸發因素 。
欺騙性過敏測試實踐
AAN指出，一些初級保健機構與第三方公司達成協議，以測試過敏情況並推薦治療。
AAN認為使用“經過認證的過敏技術人員”是一種潛在的欺騙行為，許多推薦舌下免疫治療的患者沒有意識到這些治療尚未獲得美國食品和藥物管理局的批准。 此外，AAN擔心患者沒有意識到“認證的過敏技術人員”沒有經過完全培訓的董事會認證的變態反應專家，並且推薦的治療方案可能不符合過敏和免疫學的既定標準。 最後，AAN擔心患者有時沒有充分了解並且無法理解推薦治療的風險。
AAN指出，測試和治療不是沒有風險，包括過敏反應 。
不是每個人都同意
然而，這個故事還有另一面。 初級保健中的過敏和哮喘研究院是一個非營利組織，致力於促進過敏測試和免疫治療的初級保健醫生的利益，以及過敏測試和免疫治療服務的盈利提供者 - 聯合過敏服務公司 - 對多個代表性組織提起訴訟董事會認證的變態反應專家和免疫學家。
該訴訟稱專業組織正在從事反競爭行為。
該訴訟稱，代表董事會認證的變態反應專家和免疫學家的組織不恰當地鼓勵保險和管理保健公司拒絕向提供過敏服務的初級保健醫生付款。
該訴訟聲稱進一步的反競爭做法，如恐嚇，脅迫和抵制在聯合過敏服務機構的協助下提供服務的初級保健醫生。 該訴訟還稱，過敏主義被告正在提出申訴，要求說明與在他們的辦公室提供這些服務的初級保健醫生有關的醫療委員會，並且變態反應專家試圖限製過敏鏡頭的自我管理，這顯著改善了被告的財務狀況。
“過敏護理對數百萬美國人至關重要。 患者常常患有過敏症狀，因為他們無法獲得適當的護理。 缺乏照顧可能導致哮喘發作和急診室訪問，從而在醫療環境中造成可預防的負擔。 過敏症醫師和家庭醫生需要共同努力，確保所有過敏患者得到適當的護理，“AAAPC主席兼UAS醫師合夥人Jeff Bullard博士在新聞發布會上表示。 “作為董事會認證的家庭護理醫生，過敏服務屬於我的實踐範圍，對我的患者來說是一項有價值的服務。 通過在初級保健機構中治療季節性和常年性變態反應的患者，可以釋放過敏症患者以照顧患者，例如那些絕對需要專業護理的潛在致命食物過敏的患者。“
AAAPC執行董事Peggy Binzer在新聞發布會上說：“5000萬過敏患者和約5000名實踐變態反應專家，缺乏過敏護理已成為流行病。 “鑑於這種情況，不幸的是，全國過敏症組織正在阻礙護理和抗擊努力，為數百萬服務不足的病人提供護理服務。 患者應該好得多。 我們希望過敏專家很快意識到與初級保健醫師合作為所有過敏患者提供及時，個性化護理的價值 - 季節性和常年性過敏患者可以由家庭醫生和嚴重過敏患者治療，這些患者需要過敏專家的專業護理“。
結論
像這樣的爭鬥發生在一些醫學領域，其中一組醫生試圖阻止另一組醫生進行某些測試和治療，因此將這些醫生從某些護理方面排除在外。 它通常不漂亮，往往不專業，而且當涉及到的每個人都應該最關心他們的病人時，禿鷹就會出錢。
雖然我不會選擇在我的實踐中提供過敏症服務，但AAN認為這對過敏症患者更為合適，但這並不意味著初級保健醫生無法接受足夠的培訓來執行相關服務。 如果我認為轉診是適當的，我確實會選擇經過董事會認證的過敏專家，因為我沒有適當的培訓來提供這些服務。 此外，我相信，初級保健醫生如果想提供這些服務將需要大量培訓。 我同意AAN的觀點，即如果患者沒有完全了解“認證過敏技術人員”是什麼，這是有問題的，可能是欺騙性的。 最後，如果初級保健醫生正在簽署第三方檢測和治療服務協議，尤其是如果初級保健醫師從安排中獲得個人利益，那麼應該對患者進行充分解釋和披露。
>來源：
>過敏和哮喘網絡。 欺騙性過敏測試實踐。
>聯合過敏服務。 初級保健和聯合過敏服務中的過敏和哮喘學院文件 >針對過敏症組織的 聯邦反托拉斯訴訟 ：AAAAI，ACAAI >和 > JCAAI。