叫我瘋了，但我更喜歡讓我的醫療新聞不引人注目。 哦，並且準確。
可悲的是，這很難實現，特別是在處理像纖維肌痛和慢性疲勞綜合徵這樣的疾病時，他們可以在上面寫上標題，“這不全是在你的頭上！” 並認為它們是原創的。
我提出這個問題是因為一個特定的研究現在輪到了三次。
我不知道這項研究背後的組織是否發布了多個新聞稿，或者一些新聞機構只是慢慢地拿起來，但每次有人運行一篇新文章時，朋友都會在Facebook上發布它。 我在博客上發表了這篇研究報告，因為這很有趣也很重要 - 這是關於我們手和腳上的過度神經 。 以下是我所看到的許多文章不喜歡的內容：
- 他們有像“纖維肌痛解決”或“神秘解決”的標題。 真？ 一個發現意味著複雜的多系統疾病不再是一個問題？ 這意味著我們突然知道它的一切，這遠離真相。 事實上，這項研究是這個難題的一小部分。 可以肯定的是，這是一個新的研究方向， 有朝一日可能會導致新的治療方法或更好的診斷方法 - 但其他許多研究也可以這樣做。
- 它們包括對“它不是全部在你的腦海中”的提及，這與我們多年來聽到的相同的疲勞線。 當然，在整個互聯網上大膽地打印這樣的東西可能會讓一些人重新考慮他們對纖維肌痛的偏見，但是我確信，所有這一切都在傳播，並非所有人都認為這是一種有效的生理狀況。
- 它們不准確，將“病理”視為“確定原因”。 當然，病理學這個詞可以涵蓋因果因素，但它也意味著疾病的影響 。 從這項研究中，我們沒有發現這種特殊的生理異常是纖維肌痛的原因。 這可能是某些症狀的原因，但這不是一回事。 事實並非如此。 這種虛假陳述可以讓我們這樣的人對治療和治療產生無法理解的樂觀態度。 它也可能導致公眾的印象，纖維肌痛不再是一個大問題 - 科學家已經明白了！
我如何知道這些文章會產生誤解？ 我在Facebook上有很多證據。 現在有三次這樣的研究，我收到了一大堆信息，並貼在我的牆上。 一個人 - 一個對健康和醫學知道很多的聰明人 - 給了我兩篇文章，認為他們是不同的研究，因為他們遇到了不同的問題。 有一位朋友在牆上貼上了這樣一段話：“這對任何患有這種疾病的人來說都是一個好消息”，“屋頂上有一個病理性的，沒有心身的，這是非常重要的，一直在說'這不在我腦中！ 幾年或幾十年“。 很顯然，他是一個很好的人，他“知道”這是真實的，並且讓我感到憤怒的是，信息已經被過度賣給了他。 我們有15年的研究顯示纖維肌痛不是心身 - 這一項研究沒有得到所有的榮譽！
問題的一大部分是記者通常沒有受過良好的醫療報告教育。 那不是他們的錯。 當我過去為電視和報紙寫醫學故事時，我不明白一項科學研究幾乎沒有告訴我們，直到其他研究證實它。
我並不熟悉我寫的關於背後條件的研究 - 我每個月都會有數百次關於數百種疾病的研究出現，我怎麼會這樣？ 即使我試圖學習更多，我也不會理解醫學術語。 除此之外，我還處於緊張的最後期限之中，當天還有幾十個其他的故事要寫。
所以大多數醫學故事中缺少的是上下文。 記者所知道的是新聞稿中的內容，所以當有人發表聲明時，例如“有些醫生說這些都在你的腦海裡，但是新的研究揭示了解決纖維肌痛謎團的重要新生理學現象”，這就是所報導的。
（這個陳述是我自己的例子，基於我見過的東西，而不是來自特定的新聞稿或文章。）
從這裡得到的結果是：當你看到一篇關於纖維肌痛， 慢性疲勞綜合症或其他醫學問題的文章時，應該注意媒體的這些缺點。 了解研究術語的含義，以便了解研究的真實含義。 沒有看到一篇誇大文章，並認為一些新的發現將改變你的生活，使一切變得更好。 當然，任何研究揭示我們身體裡發生的事情的新信息都是一件大事，但說實話，他們中很少有人會在未來十年內單方面導致切實的變化。 您和我在短期內將看到的變化將來自多年前完成的工作。
照片©賈森里德/蓋蒂圖片社