引入流感疫情的地方並不比醫療保健環境差。 養老院和流感可能是致命的組合。 為了預防和/或控制流感在您的機構中的傳播並預防流行，請記住以下事項。
員工接種疫苗不是強制性的
醫護人員接種流感疫苗並不是強制性的，事實上，一項研究表明他們沒有效果。
在加拿大領導的一項研究中，卡爾加里大學的羅傑托馬斯博士發現流感沒有減少（流感）; 肺炎的發病率或死亡率沒有下降。 值得注意的是，英國流行病學家杰斐遜博士因對流感疫苗接種的直言不諱而贏得了科學持不同政見者的美譽。
根據紐約時報的一篇文章，聯邦衛生官員說，只有約42％的醫療保健工作者每年流感疫苗。 這比33％的全國平均水平好一點，遠遠低於老年人的65％到70％。 在紐約，國家衛生部採取了激進措施，讓所有醫院， 家庭健康和臨終關懷工作人員接種季節性和豬流感疫苗。
非藥物干預可以幫助預防工作
在亞利桑那州立大學的一項研究中，研究人員提供了一張路線圖，該路線圖可以作為流感大流行的第一道防線，但缺乏廣泛的疫苗來控制流感 。
確定了五種非藥物干預措施（NPIs）。 他們包括：
- 篩選離開並返回設施的訪客和員工
- 隔離有症狀的居民
- 限制訪客
- 修改工作時間表
- 工作人員和訪客採取預防措施以降低感染風險，如洗手和使用防護口罩
研究人員得出結論，在家中多天的隔離現場多天不僅有助於保健設施的護理一致性，還可以防止醫護人員自己引入流感。
有時間在家中恢復（並為其付費）的受到傷害的員工變得免疫，變得完全可用於進一步服務，並且不再構成引入病毒的威脅。
疾病預防控制中心（CDC）的建議
實際上，CDC的建議反映了上述ASU研究中的一些建議。
- 使用抗病毒藥物進行治療以控制疾病暴發
- 建立確診或疑似流感患者隊列
- 為未接種疫苗的職員和患者重新提供流感疫苗接種
- 限制病房或建築物之間的工作人員移動
- 限制病人或訪客與病人之間的接觸。
疾病預防控制中心建議從醫生處獲得預先批准的命令或計劃在短時間內獲得抗病毒藥物的訂單，因為如果爆發發生，這可以大大加速抗病毒藥物的管理。
無論是否在上一次秋季接受流感疫苗接種，都應對所有符合條件的居民進行適當的藥物治療，並應持續至少兩週。
未接種疫苗的工作人員也應考慮給予高風險人員照顧。