醫療偽裝的5個標誌

如何從醫療事實中分離狡猾的科學

醫療欺騙是鬆散的定義為把虛假事件視為醫療事實的做法。 它並不總是以獲得經濟利益為目的,但往往只是為了適應個人的信仰或偏見而調製或扭曲事實。

醫療偽裝的告密者標誌

醫療庸醫通常會建議他們擁有技能或見解,使他們成為專家,或者揭露政府和企業希望積極壓制的秘密。

他們經常會做出非常令人信服的案例,甚至帶有專業證書,為他們提供了尊重的表現。

庸醫可以延伸到否認科學的個人或團體 (“否認者”),他們將通過選擇選擇哪些科學接受哪些科學以及忽略哪些科學來鞏固他們的逆向觀點。 它甚至可以包括某些非處方產品和補充劑的製造商,他們默認了從未真正建立過的醫療福利。

儘管美國食品與藥物管理局(FDA)努力消除這種說法,但今天的互聯網上充斥著聲稱治療甚至治愈癌症,糖尿病和艾滋病等各種疾病的產品和計劃。

庸醫的問題在於,這個名詞似乎暗示了一些幾乎是醜陋的,容易被發現並隨時被解僱的東西。 但簡單的事實是,醫學庸醫通過捕捉脆弱人群的疑慮和恐懼而成功,承諾科學通常無法確定的那種醫學確定性。

從偽科學中篩選醫學事實有時會很棘手。 然而,面對不確定或有疑問的科學時,依賴於幾條線索。

狡猾的參考

為了滿足倫理審查的審查要求,臨床科學家將參考他們研究的每個方面,以嚴格的細節,讓同行清楚地了解如何得出結論。

這就是為什麼藥物包裝插頁如此漫長而復雜 - 不僅要通過法律召集,還要確保所有相關證據都是公開的,即使您作為消費者也不能完全理解它。

例如,接受“接受調查的五名醫生中有四名”支持某種產品,知道實際接受調查的醫生人數是不夠的; 問什麼類型的問題; 誰資助了這項研究; 以及研究發表的地方。 如果這是一項沉重的醫療索賠,情況尤其如此。

醫學庸醫經常會忽略他們研究中的醫學參考,或者提供無法獲得實際報告的狡猾人(例如,通過列出2014年新英格蘭醫學雜誌,而沒有其他)。

庸醫很容易使用的另一個技巧是單一來源參考,意思是由單個人或實體生成的研究列表。 通常情況下,這些都是由銷售產品的個人或者沒有適當披露其與研究關係的公司實體完成的。

這並不是說你所遇到的每一件產品或補充都需要一本百科全書式的參考書目,以便將它們視為真實的。 但如果遇到似乎太好的不實的醫療主張,問自己: 真正的證據在哪裡?

醫療 - 所有

始終懷疑可能會對所有可能的疾病作出補救的任何產品,設備或程序。 這種情況通常出現在用於艾滋病毒的嘎嘎補救措施中,這種補救措施旨在增強一個人的免疫反應,其原理隨後應用於任何相關和非相關疾病。

當一種產品宣稱要治療艾滋病,癌症和心髒病時,這一說法的基礎是這些疾病的發病機制基本相同 - 而事實根本不是這樣

當然,市場上有很多藥物具有多種醫療應用(例如阿司匹林)。

但是,當任何產品積極宣傳自己治療(或減輕其影響)廣泛的無關聯疾病時,請保持警惕。

醫學證明或軼事

即使在當代的藥物廣告中,醫學證言也是有問題的,其中個人會在電視或平面廣告中宣稱某種藥物或產品如何大大改善了他或她的生活。 作為消費者,我們每天都在生活,有時在廣告和強制之間劃出一條細線,這是一種令人不安的做法。

這是庸醫研究人員經常採用的同樣的做法。 與其提供參考科學來支持他們的主張,庸醫通常僅僅依靠軼事證據或真誠的證言來證明他們的產品準確性。

那麼,如果我們看到化妝品和膳食補充劑行業採取了同樣的方法,那麼你怎麼能夠說出庸醫科學與真正科學之間的區別? 這是一個公平的問題,往往是一個難題。

首先,請提醒自己,化妝品,維生素和補充劑的處方與處方藥的處理方式不同,後者需要進行嚴格的臨床試驗才能獲得FDA批准。

如果你使用它,產品宣稱你會有更明亮的微笑和更好的皮膚是一回事。 如果產品聲稱治療或治療特定疾病,那又是另一回事。 如果遇到過這樣的產品,可以採取任何你見過的鹽的證明。 使用你最好的判斷,更好的是,聯繫你的醫生尋求建議。

證據的“幾個世紀”

順勢療法中藥等傳統藥物的流行常常受到從業者提醒我們幾個世紀的證據的支持。 這很公平。 一個產品或技術已經被數百萬人在幾代人中接受的事實確實表明直接排斥是不對的。

即使在HIV從業者中,也經常使用許多天然產品,包括例如局部或透皮使用辣椒(辣椒中發現的化合物),其可以減輕與藥物引起的周圍神經病相關的疼痛。

但幾個世紀以來一直存在的事實並不總是轉化為更大的消費市場。 我們用卡瓦卡瓦(kava kava)看到了這一點,卡瓦卡瓦是一種在南太平洋廣泛使用的植物,它具有鬆弛和抗焦慮的特性。 據報導,在歐洲和北美的櫃檯上出售的一種衍生物形式,由於卡瓦卡瓦誘發的肝臟毒性導致一些死亡。 因此,一些國家已經積極禁止以任何形式出售產品。

幾個世紀以來一直存在的事實本身並不是對其好處的認可。 雖然絕對有補充療法的地方,包括艾滋病毒治療 ,但不要被那些以“古老智慧”或幾個世紀以來產品為基礎的廣告所影響。

做你的研究,並告訴你的醫生,如果你決定使用任何形式的補充藥物。

“科學不知道一切”

這是醫學專家和庸醫可以達成一致的一個主題:科學並不知道一切。 這就是要點。 醫學科學的目的不僅是報告在研究過程中發現的東西,而且不會發現什麼。 事實證明某些事情沒有結果,並不意味著它本身就是錯誤的。 這僅僅意味著我們作為一個科學界不知道。

對於庸醫科學來說,這也是不能說的。 其核心內容是,一個人或一個群體對傳統科學的解僱是以詆毀為特徵的,同時拒絕承認對他們自己研究的有效性的任何懷疑。 沒有反思的餘地; 沒有不確定因素需要探討。 庸醫們將自己的“科學”作為證據,而把自己描繪成真相的出納員,不論是政府,企業還是醫療機構。

無論是直接還是間接,陰謀的脈絡都貫穿了他們的許多論點,這是一個問題。 通過以這種方式構思他們的產品 - 無論是作為一個“新暴露的真相”還是“秘密揭示” - 突破旨在破壞人們不僅在道德科學方面的信心,而且在醫療保健系統本身。

通過識別你自己的個人偏見 - 你可能對政府,衛生部門或醫學本身的負面情緒 - 你可以更好地將科學與假科學分開,避免陷入浪費你的錢的產品,或者更糟糕的是,把你的好東西健康風險。

資料來源:

美國食品和藥物管理局(FDA)。 “FDA如何評估受管制產品:化妝品。” 銀泉,馬里蘭州。

美國國會圖書館。 “條例草案 - 第103屆大會(1993-1994)S.784.ES- 1994年膳食補充劑健康與教育法案” 華盛頓特區; 1994年1月25日公佈。

美國國家醫學圖書館。 “藥物記錄 - 卡瓦卡瓦(Piper methysticum)”。 馬里蘭州貝塞斯達。

Haanpää,M.和Treede,R。“辣椒素治療神經性疼痛:連接傳統醫學和分子生物學”。 歐洲神經病學。 2102年11月; 68(5):264-275。