沒有鉛暴露量是安全的。 慢性鉛中毒可導致一系列疾病，包括厭食症， 貧血 ，震顫和胃腸道症狀。 鉛暴露對發育中的大腦特別不利，並且在兒童中可能導致發育遲緩，發育遲緩和智力遲鈍。
除了人員傷亡之外，慢性鉛暴露也對經濟產生巨大影響。
據估計，鉛暴露每年花費美國人約500億美元。 接觸鉛是可以預防的，干預是具有成本效益的。 對於減少住房中鉛暴露所花費的每一美元，估計社會回報在17美元到220美元之間。
研究表明， 鉛在早期生活中的影響可以延伸到以後的生活中。 大多數研究集中在鉛如何與智力受損有關; 然而，我們也更多地了解鉛是如何與行為失常和犯罪行為聯繫在一起的。 具體而言，“犯罪前提假設”表明鉛暴露導致犯罪。
背景
1943年，Byers和Lord首先闡明了鉛暴露與積極暴力行為之間的關係。 在此之前，人們認為適當的鉛接觸治療不會導致長期的副作用。
然而，Byers越來越擔心鉛暴露可能在註意到他接受鉛治療的兩名患者（表面上已經康復的患者）在學校攻擊他們的老師並參與其他攻擊性行為後，可能導致攻擊行為。
在進一步的檢查中，Byers和Lord發現20名“康復”的兒童中有19名在學校中表現出實質性的行為和認知問題。
儘管Byers和Lord在早期就將鉛與壞行為聯繫起來，但直到20世紀80年代，科學家才真正開始研究鉛暴露如何在侵略性，暴力或犯罪行為中發揮作用。
研究
讓我們來看看幾項支持犯罪與鉛水平之間關係的研究。 幾乎所有研究這種關係的研究都有一個共同點，那就是這些研究本質上是回顧性的。 換句話說，他們期待過去確定關係而不是未來（即隨機對照試驗）。 這種區分是完全有道理的，因為揭露研究參與者領導是不道德的。 但是，由於這些研究是回顧性的，因此很難建立真正的因果關係。
儘管如此，越來越多的利用代表個人，城市，縣，州和國家的數據的研究闡明了鉛是如何與犯罪聯繫在一起的。 這些發現已經在幾個尺度上被複製，這提高了它們的普遍性。 隨著這些成果的累積，很難忽視鉛可能導致犯罪的現實。
在2016年的一項澳大利亞研究中，泰勒及其合著者檢查了15至24年前空氣中鉛濃度與攻擊和欺詐的犯罪率之間的關係。 時間滯後的原因是研究人員正在尋找犯罪者在發展過程中接觸過鉛的人。
研究人員發現早期鉛暴露與隨後的犯罪率之間有很強的關聯。 值得注意的是，泰勒和同事們控制了可能干擾協會的事情，比如完成高中和家庭收入的人數。 犯罪受許多因素影響 - 學校，醫療保健不良，營養不良，以及暴露於其他環境毒素 - 研究人員發現鉛水平是與犯罪有關的最重要因素。
像美國一樣，澳大利亞是世界鉛的主要生產國之一。
從歷史的角度來看，鉛在油漆，汽油和採礦和冶煉業務的排放中已經被發現。 從1932年到2002年（鉛在澳大利亞最終被汽油脫離的那一年），含鉛汽油的排放量超過24萬噸，以及採礦和冶煉產生的排放量減少。 值得注意的是，在美國，鉛在1996年最終被逐步淘汰。
根據泰勒和合著者的說法：
必須採取措施，在可行的情況下減少或消除現存的大氣鉛污染源。 來自這些來源的暴露有可能增加反社會行為並造成不必要的社會成本。 這些來源包括澳大利亞和其他地區現有的採礦和冶煉業務，以及仍然銷售的國家（阿爾及利亞，伊拉克和也門）的鉛汽油（汽油）消費。 在這些國家中，約有1.03億人使用鉛汽油仍處於危險之中。 對於居民，花園，遊樂場和學校等人口稠密的地區長期受鉛沉降影響的社區也有政策影響。 由於環境鉛的半衰期超過700年，這些沉積物存在風險。
重要的是，前面的報價指出，即使削減鉛排放量的鉛，鉛仍然堅持住在家中，遊樂場和學校，它可以停留數百年。
在2016年的一項美國研究中，Feigenbaum和Muller提出了一個及時的研究問題：在公共供水系統中使用鉛管是否與後來的殺人案增加有關。 這個研究問題是及時的，因為在2015年，密歇根州弗林特的供水中檢測到了高含鉛量，而這一鉛來自於供水系統中鉛管的腐蝕，當時該市以節約成本的方式2014年
為了確定鉛水平是否與兇殺案有關，研究人員檢查了城市居民在1921年至1936年間的殺人率。 這些稅率適用於由鉛管供水的第一代人。 鉛管在十九世紀末期一直安裝。 研究人員發現，使用鉛服務管道導致全市殺人率大幅上升。 更具體地說，使用鉛管的城市的殺人率上升了24％。
“如果鉛暴露會增加犯罪，”Feigenbaum和Muller寫道，“那麼解決方案就是投資於鉛的去除。 即使鉛的清除不會減少犯罪，它也會從環境中清除危險的毒素。 其他減少犯罪的策略可能沒有類似的積極副作用。“
Aizer和Currie在2017年對羅德島1990年至2004年間出生的120,000名兒童進行的一項研究中，檢查了學齡前鉛水平與後來的學校停學和少年拘留之間的關係。 根據研究人員的說法，“鉛單位增加使得學校停課的可能性增加了6.4-9.3％，拘留的可能性增加了27-74％，儘管後者只適用於男孩。”
研究人員看著住在繁忙道路附近的孩子，他們出生於20世紀90年代初。 幾十年來，在繁忙道路附近的土壤被含鉛汽油繼續污染，這些孩子的鉛水平較高。 研究人員將這些兒童與生活在其他道路上的孩子以及生活在同一條道路上的孩子們進行了比較，但多年後環境水平下降。
根據他們的調查結果，Aizer和Currie認為，從含鉛汽油到無鉛汽油的轉換在20世紀90年代和2000年代減少犯罪方面發揮了重要作用。
最後，在2004年的一項研究中，Stretesky和Lynch在2772個美國縣調查了空氣和犯罪的鉛含量之間的關係。 在控制了一些混雜因素後，研究人員發現鉛水平對財產和暴力犯罪率有直接影響。 重要的是，研究人員還指出，資源匱乏或最貧窮的縣作為鉛暴露的潛在結果，犯罪最多。
“如果這個假設是正確的，”Stretesky和Lynch寫道，“加強鉛篩選，預防和治療工作應該在最貧困的縣份中獲得最大收益。”
此外，據研究人員說：
暴露於鉛的類別和種族相關，在社會學層面運作。 低收入階層和少數族裔群體比其他收入或種族群體更有可能提高鉛暴露的可能性。 儘管種族和職業相關的鉛暴露模式本身並不足以解釋跨種族和班級群體發現的犯罪水平差異，但這些暴露模式與犯罪學研究結果一致，並可能部分解釋這些差異。 需要對這個問題進行進一步的研究以澄清這種關係。
機制
我們不確切知道鉛暴露如何緩和犯罪活動。 不過，研究人員有他們的假設。
首先，鉛暴露可能會導致衝動控制減少並影響積極的傾向。 那些更衝動和積極的人可能會繼續犯罪。
其次，兒童時期血液中鉛含量的增加與成年期大腦體積減少有關。 這些效應見於前額葉和前扣帶皮層 - 控制執行功能，情緒和決策的大腦部分。 這些對大腦結構和大腦功能的影響可能會在後來的犯罪活動中發生混淆並發揮作用。
第三，“神經毒性假說”認為鉛暴露會干擾神經遞質和激素，導致侵略性和暴力行為。
最後要說明的是，在宣布導致犯罪的真正原因之前，需要更多的研究。 儘管如此，社會學家，犯罪學家和政策制定者可以利用這些研究來進一步理解犯罪與鉛的關係。
>來源：
> Feigenbaum，JJ，Muller，C.二十世紀初鉛暴露與暴力犯罪。
>世紀。 經濟史探索。 2016年 62：51-86。
>重金屬。 在：Trevor AJ，Katzung BG，Kruidering-Hall M.編輯。 Katzung＆Trevor的藥理學：考試和董事會回顧，11e紐約，紐約。
>馬庫斯，DK，富爾頓，JJ，克拉克，EJ。 領導和行為問題：薈萃分析。 臨床兒童與青少年心理學雜誌。 2010; 39：234-241。
> Stretesky，PB，Lynch，MJ。 鉛與犯罪的關係。 健康和社會行為雜誌。 2004; 45：214-229。
> Taylor，MP等人。 大氣鉛含量與侵襲性犯罪的關係：生態學研究。 環境健康。 2016年 15:23。