早期互動減少感染風險
在最好的情況下，與你的青少年“談話”往往是困難的。 它會引起很多成年人的不適，這些成年人不習慣與他人討論性行為，更不用說他們自己的青少年。 它經常挑戰道德和宗教信仰，並暗示對青少年性行為進行某種默許（甚至鼓勵）。
無論一個人的信念或關注點如何，一個事實依然存在：避免對性行為進行公開和非評判性的討論 - 或假設你的孩子的學校會照顧它 - 是一個錯誤。 其後果不再局限於無計劃懷孕和可治療的性傳播感染（STIs）。 儘管有些人認為艾滋病已不再是曾經存在的問題，但青少年仍然面臨著感染艾滋病並將其傳播給其他人的巨大風險 。
這裡有五個原因你今天需要與你的青少年討論艾滋病毒。
在青少年時期發生許多感染
儘管年輕人的感染率仍然最高，但這些感染中很多是在該人仍然十幾歲時發生的。
根據美國疾病控制和預防中心（CDC）的數據 ，在13-24歲的青少年中，有近四分之一的新感染艾滋病病毒，而且這一比率在2008年至2011年間同比持續上升。
雖然數據顯示13-19歲的青少年比20-24歲的青少年感染的人數要低得多（4.8％與18％），但不要讓這些數字誤導你。 根據約翰霍普金斯大學的研究人員，多達45％的25歲以下人士只有在疾病達到高級階段時才會尋求治療， CD4細胞計數低於350細胞/毫升。
總之，在這個感染階段出現的人將會在五歲或更早的時候感染， 而他們仍然是十幾歲 。
這得到CDC的數據支持，估計60％的青少年和年輕人目前不知道他們是否已被感染。
許多青少年不知道如何保護自己或不了解他們的脆弱性
以下是事實：根據美國疾病控制與預防中心發布的研究，大約47％的美國學生報告說，在高中畢業之前做過性行為，其中13％的人在那些年中有4個或更多的性伴侶。 其中，四分之一的人在他們到達20歲之前就會獲得性傳播感染，占美國每年報告的近300萬青少年性病的診斷。
支持這些統計數字的是一個事實，即少於50％的學生報告說使用安全套是一貫的 。 雖然有很多原因，但對安全套使用和艾滋病毒風險的混淆似乎對這麼多年輕人將自己置於危險中的原因起著重要作用。
例如，在羅林斯公共衛生學院進行的一項調查中，約有五分之一的大學男性報告從未收到有關安全套的指示，而另外三分之一的人似乎並不知道如何正確使用安全套 。
由於許多學生在討論性行為時傾向於優先考慮艾滋病病毒，所以基本缺乏有關避孕套和安全套使用的知識 - 特別是那些經常被認為完全了解性行為的男性 - 的情況更加惡化。
MAC艾滋病基金會在2014年進行的一項調查顯示，雖然有85％的青少年說他們在高中時曾接受艾滋病毒/艾滋病教育，但有三分之一的人不知道艾滋病毒是性傳播感染。 加拿大教育部長理事會開展的一項類似研究表明，在許多不發生性行為的原因中，只有1％的11年級男性和1.9％的11年級女性認為艾滋病毒是一個因素。
很簡單，艾滋病在青少年的性別優先事項中並沒有達到高位。
青少年不太可能互相談論艾滋病
即使青少年擔心艾滋病，他們一般也不會互相談論。
來自教育部長理事會的同一研究發現，同行之間就艾滋病毒問題的相互作用令人驚訝地很低。 在接受調查的3,627名11年級學生中，49％的男性和49％的女性表示擔心性傳播感染，而略低（分別為47％和43％）擔心艾滋病。
儘管如此，只有6％的11年級男性和9％的11年級女性與他們的任何朋友討論過艾滋病毒。
其中一個原因很可能是許多青少年對艾滋病的消極態度，或者說艾滋病病毒感染的意義。 在同一群學生中，7％的男性中有22％和7％的女性中的17％表示他們“不能與有艾滋病毒/艾滋病的人交朋友”，而16％和10％的人認為“艾滋病病毒感染者/艾滋病得到他們應得的。“
雖然這些數字隨著青少年年齡的增長而逐漸減少，但與艾滋病毒相關的重大恥辱可能會阻礙有關該病的公開和準備談話，特別是那些可能擔心他們已經感染的人。
家長青少年會談做功
弗蘭克和公開討論這些安全套，艾滋病毒和性傳播感染可以減輕許多潛在的風險。 一項研究表明，與父母討論安全套的青少年比使用安全套的人更容易使用安全套的可能性是其他人的三倍，而不太可能受到性傳播感染者的影響。
同樣，在一項針對8098名美國高中學生的全國性調查中，與父母公開討論艾滋病毒的青少年被認為不太可能擁有多個性伴侶或進行無保護的性行為。 對於與同齡人進行對話的學生來說，情況正好相反，由於錯誤信息，不適或者低估了實際風險，艾滋病毒的風險往往被降到最低。
父母的不適往往是青少年選擇不討論HIV的最大原因
鑑於社會對性的普遍不適，就HIV進行坦率的討論可能會很艱難。 想像一下，父母和青少年雙方都應該討論所有與艾滋病風險有關的所謂“次要”問題 - 在某些圈子中，這些問題可能被認為是不可接受的，甚至是禁忌。
但是現在認為，近75％的青少年艾滋病毒感染是男性與男性性接觸的結果 。 考慮到有多達17％的青少年在酒精中有無保護的性行為，而8％的人使用可卡因，24％的人使用大麻也沒有公寓。 這些只是在與青少年討論艾滋病時經常需要涉及的一些問題。
儘管將這些主題放在桌面上對於一些家庭來說似乎很難做到，但將它們掃到地毯下面可能會造成更糟糕的傷害 - 隔離青少年並拒絕該人接受他或她可能需要的外展或治療 。
此外，通過要求禁慾來忽視青少年性行為的現實可能對性行為沒有什麼影響。 2009年發表的30項隨機和非隨機試驗的綜合評估結論表明，基於節制的干預措施既不會減少也不會增加美國年輕人的艾滋病毒感染率，用作者的話來說，這在很大程度上是“無效的”。
如果面臨的問題超出了您的專業知識或理解範圍，請向合格的艾滋病專家或醫療保健提供者尋求支持。 如果允許第三方專業人士使用隱私，青少年往往更傾向於他們的性行為和其他冒險活動。
詳細了解如何找到合格的艾滋病醫生或聯繫您的區域艾滋病熱線，以找到離您最近的青年醫療保健資源。
資料來源：
Kapogiannis，B。 埃倫，J。 Xu，J。 等人。 “艾滋病毒感染青年的識別，聯繫和參與的關鍵戰略一體化倡議：可以作為美國少數民族青年的預防工作嗎？”第十九屆國際艾滋病學會會議; 華盛頓特區; 2012年7月22 - 27日; 抽象TUPE211。
Holtzman，D.和Rubinson。 R.“父母和同伴對美國高中生艾滋病相關行為的影響”。 計劃生育觀點。 1995年11月 - 12月; 27（6）：235-240,286。
Miller，K.，Levin，L。 惠特克，D。 等人。 “青少年使用安全套的模式：母親與青少年交流的影響。” 美國公共衛生雜誌。 1998年10月; 88（10）：1542至1544年。
加拿大教育部長理事會（CMEC）。 “加拿大青年，性健康和艾滋病病毒/艾滋病研究：影響知識，態度和行為的因素。” 安大略省多倫多市; 2003：ISBN 0-88987-149-3。