當您計劃獲得髖關節置換時 ，您和您的醫生需要決定是否使用水泥或非骨水泥人造髖關節。
所不同的是，正如名稱所暗示的那樣 - 在骨水泥人造髖關節（在醫學術語中稱為假體）中，使用一種水泥來固定人造髖關節。 同時，在非骨水泥假體中，人造髖關節最終通過骨頭進入人造髖關節而固定。
每種方法都有其優點和缺點，以及您對“哪個最好？”這個問題的回答。 將取決於你的年齡，健身水平和整體健康狀況。 當你在討論手術時，你應該與你的醫生討論她的建議以及她為你推薦的理由。
區別
一般認為，對於骨水泥假體， 恢復更快（因為髖部立即固定），術後疼痛更少，最重要的是，康復幾乎可以立即開始。 然而，理論上來說，骨水泥假體可能不會持續不癒合，假如有必要，第二次髖關節置換可能會更困難一些。
認為非骨水泥髖關節假體持續時間更長，隨後的髖關節置換術比替換骨水泥假體更容易執行。 非骨水泥型髖關節假體的主要缺點是等待骨骼生長以保證髖關節（長達三個月）會減緩康復過程。
術後疼痛也是非骨水泥人工髖關節的一個問題。
哪種類型的髖關節假體是最好的
一般而言，外科醫生傾向於為相對年輕的患者保留非骨水泥假體，這些患者更可能需要在路上放置第二個髖關節假體，並且為他們提供更長的康復期可能更容易一些。
對於大多數老年患者（和許多年輕患者），外科醫生建議使用水泥假體。 對於患有骨質疏鬆症或骨骼變弱的人來說，水泥人造關節也可能效果最佳。
2013年發表的關於該主題的現有研究的分析得出結論，長期結果與水泥和非骨水泥人造髖骨非常相似。 也就是說，這些數據強烈表明，兩種類型的髖關節置換術的生存期（臀部和患者）實際上非常相似。
這項研究也證實了從骨水泥假體手術中恢復更快。 所以，顯然，非骨水泥假體的優點可能不如預想的那麼真實。
無論如何，每個人的病情都是獨一無二的，您和您的醫生必須權衡每種情況下的優缺點，以確定哪種類型的假體在您的情況下更好。
資料來源：
Abdulkarim A，Ellanti P，Motterlini N等人。 全髖關節置換術中的水泥固定與非骨水泥固定：隨機對照試驗的系統評價和薈萃分析。 Orthop Rev（帕維亞）。 2013年2月22日; 5（1）：e8。 2013年3月15日在線發布。doi：10.4081 / or.2013.e8 PMCID：PMC3662257
（由Richard N. Fogoros，MD編輯）