權衡中國傳統補救辦法的證據
使用中草藥治療牛皮癬被認為是西方國家的替代治療方法 ，但很少有經驗證據支持其應用。 但是，對於居住在中國的十幾億人來說，這些傳統藥物被認為是主流，並且在幾代甚至幾個世紀中被報導的益處“證明了這一點”。
雖然很多人可以理解地想要採用更“自然”的方法來治療牛皮癬，但這些治療方法的基礎是什麼？是否有任何真正的益處或風險採取這些補救措施？
了解牛皮癬
在討論各種醫學方法的準確性之前，重要的是了解什麼是銀屑病，以及各種治療方法是如何治療或治癒的。
從這個角度來看，我們對牛皮癬的了解還很多。 過去，我們認為它是一種純粹的皮膚病症狀，但近幾十年來，人們開始認識到它是一種自身免疫性疾病 。
與其他自身免疫性疾病如狼瘡和類風濕性關節炎一樣，當身體的免疫系統無意中攻擊正常細胞（在這種情況下，皮膚和關節）時，會引起牛皮癬。 這會引起皮膚細胞突然並且有時會嚴重積聚並形成鱗狀，片狀斑塊。
這種疾病的病因並不完全清楚，儘管它被認為與遺傳學以及可能與某些類型的細菌密切相關。 除此之外，牛皮癬仍然是一個謎。
中醫藥治療銀屑病的作用
中藥（TCM）在很大程度上依賴於草藥療法，這些療法經常混合併匹配以治療各種不同的疾病。 儘管中醫治療銀屑病的效果尚不確定，且得不到有效的支持，但也有人認為某些治療方法可能會干擾疾病中皮膚細胞的過度增殖（過度積累）。
至少在理論基礎上，草本植物茜草（ Radix rubiae） （被稱為中草藥乾草甘草 ）被認為具有抗增殖作用，如果不能防止斑塊的形成，其可以緩和。 據說，證據的權重相對較小，並且大多局限於試管研究。
2012年在香港中文大學中醫藥學院進行的一項動物研究“明確證實”了茜草紅對小鼠的抗銀屑病作用。
事實上，雖然有希望，但證據還遠沒有定論，可能更適合被視為有趣的第一步。 這不僅適用於本研究，也適用於任何動物研究。 總的來說，動物試驗的結果並不直接轉化為人類，而是向我們提供了可能發生或未發生的事情的建議。
而且，當其施用至可引發有益效果的水平時，傳統藥物的毒性常常變得無法忍受，甚至是危險的。 事實上，2015年在“肝髒病學年鑑”上發表的一項研究發現了28種流行的中草藥，它們的使用者會造成肝毒性 ，有時甚至是嚴重的。
就R. rubiae本身而言，目前還沒有研究評估藥草的毒性特徵，特別是關於動物研究中規定的效力。
證明中醫研究
驗證中醫研究的障礙之一是沒有英文翻譯。 這使得同行評議過程（對同事無關的同事的證據無偏見的評估）即使不是不可能也很困難。
其中一個例子是2008年的一項研究，其中109名受試者接受了窄帶UVB光療（有時用於對局部牛皮癬治療無反應的人）或窄帶UVB與中藥混合物Yuyin一起使用。
根據研究摘要，給予後8周治療的人副作用較少，需要較低劑量的紫外線，並顯示PASI評分改善（表明銀屑病損害減少）。
再次，雖然承諾，鑑於研究的主體不是（並且還沒有）從原始中文文本翻譯出來，證據無法驗證。
這告訴了我們什麼
這些都不意味著中醫對牛皮癬沒有好處。 這種利益的任何主張都沒有得到支持。 這也並不意味著錢草金或鬱乙寧用於治療長期疾病時是有害的。 我們根本不知道，這是一個問題。
單從這個角度來看，你絕對不應該冒險嘗試任何基於傳聞或偽科學宣稱的草藥。 如果使用任何形式的紫外線治療，特別是某些草藥會增加光敏感性，導致炎症甚至曬傷，這一點尤其如此。
記住“自然”並不意味著安全也很重要。 與美國食品和藥物管理局嚴格規定的藥物不同，中藥，順勢療法藥物，甚至營養補充劑都不是。 應始終謹慎使用這些內容，並考慮您的主要醫療保健提供者的意見。
>來源：
> Cui，B。 Sun，Y .; 和Liu，W。“窄帶紫外線箱聯合育陰方劑治療尋常型銀屑病的臨床療效”。 中國中西醫結合雜誌。 2008; 28（4）：355-7。 PMID：18543493。
> Teschke，R .; 張，L。 Long，H。等人 “中藥和草藥肝毒性：報告病例的表格彙編”。 Annals Hepatol。 2015年; 14（1）：7-19。 PMID：2553663。
> Zhou，L .; 林，Z。 Fung，K。等人 “茜草的乙酸乙酯部分抑制培養的人角質形成細胞的細胞生長並促進終末分化。” J Ethnopharmacol。 2012; 142（1）：241-7。 DOI：10.1016 / j.jep.2012.04.051。