全民醫療保險和全民醫療保健

醫療保險是一種單一付款人制度,但這足夠了嗎?

任何相信美國醫療保健體係是世界上最好的人都會感到驚訝。 事實是,美國在人均醫療保健方面花費最多,但健康狀況最差。

英聯邦基金的一項分析專門研究了11個發達國家。 數據收集分為五類:1)護理過程(預防性護理,安全護理,協調護理和患者參與),2)行政效率,3)獲取(負擔能力和及時性),4)低收入和高收入人群 - 收入,以及5)醫療保健結果(人口健康,適合醫療保健的死亡率,以及特定疾病的健康結果)。

可悲的是,美國在行政效率方面排名第十,在獲取,股權和醫療結果方面排名第十一。

排在美國榜首的國家有一個共同點 - 全民醫療保健 。 問題是美國是否應該跟隨這些腳步。

作為單一付款人系統的醫療保險

在2016年總統競選期間,前國務卿希拉里克林頓表示,醫療保險是一種單一付款人制度。 那是什麼意思?

單一付款人系統是一個實體(通常是政府)管理和支付醫療費用的系統。 “單一付款人”經常與“全民醫療保健”這個詞在內容上互換 ,儘管他們並不完全相同。

在美國,隨著年齡的增長,醫療保險一直是我們期待的醫療保健系統。 這是一種單一付款人制度,因為政府通過我們繳納稅款為健康計劃提供資金。

這就是說,這不是全民醫療保健,因為它不包括每個人。 相反,它僅限於65歲以上的人或有特定殘疾的人

Tricker可能是說,儘管Medicare是一個真正的單一付款人系統,但它已經演變成更資本主義的東西。

聯邦政府制定了必須覆蓋的標準,但人們可能會選擇註冊由私營保險公司運營的醫療保險優惠計劃 ,而不是由政府運營的傳統醫療保險。

全民醫療保險與醫療保險

醫療保險可以擴大並提供給所有美國人。 這樣,醫療保險可以成為全民醫療保健。 這一計劃得到了佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯的支持,後來被稱為全民醫療保險。

前任國務卿希拉里克林頓在2016年競選總統期間,建議“醫療保險更多”作為擴大醫療保險的一種方式。 她提議將醫療保險合格年齡從65歲降至50歲,而不是全民醫療保險

這將如何幫助?

這個年齡組的人往往有一些醫療條件,更多的醫療條件意味著更多的醫療保健支出。 至少87%的65至74歲的美國人至少有一個慢性病問題。 75歲及以上的人數增加到92%。 當我們看到年齡在50歲到64歲之間的年輕人時,這個數字下降到72%,目前沒有被醫療保險覆蓋。

一旦有人符合Medicare的資格標準,他們就開始每月支付醫療保險費用。

這筆錢被放入一個池中,用於支付所有受益人的服務。 如果年輕一些,相對健康的美國人被加入到這個游泳池,那麼今天我們就會知道Medicare會發生一些有趣的事情。 會有更多的錢分享。 雖然游泳池裡會有更多的人,但要解決的醫療條件的平均數量會更少。 這可能會為醫療保險信託基金增加多年的儲蓄

全民健康護理的優點

事實是,多年來醫療保健費用大幅上漲,這不是因為通貨膨脹或昂貴的醫療技術,而是因為大企業和資本主義。

只要私營保險公司和製藥公司持有這些錢包,醫療費用將繼續上漲。 一個單一的付款人系統將消除利潤驅動的醫療保健動機,但它還提供了什麼?

無論年齡,收入或能力如何,每個人都有平等的照料機會。 此外,您不必再在您的“網絡”中找到醫生,因為所有醫生都會在您的網絡中。 Copays和免賠額將消失。

皮尤研究中心2017年的全國調查顯示,66%的美國人認為政府應該確保獲得醫療保健,33%的人認為單一付款人制度是最好的選擇。

普遍保健的缺點

美元和美分不是全民醫療保健的唯一成本。 美國人不僅需要考慮他們可能增加的稅收,而且還需要全民覆蓋如何影響他們獲得的照顧。 非緊急服務的等待時間會變長。 隨著系統中更多的人,可以通過更長的等待時間來訪問他們選擇的醫生。 有些人可能需要及時更換醫生以獲得非緊急護理。

在全民醫療保健的國家,等待時間可能會很長。 在丹麥,做出治療決定後進行白內障手術的平均時間為112天。 您可能無法在英格蘭獲得78天的髖關節置換。 愛爾蘭或挪威的選擇性手術會讓你等待75天。 也就是說,緊急案件緊急採取行動。 當您真正需要護理時,不會有任何延誤。

從長遠來看,美國可以在一個普遍的製度下節省整體成本並改善醫療保健結果,但美國人是否有耐心等待輪到他們呢?

來自一個詞

美國的醫療保健系統有選擇。 它可以改善Medicare的單一付款人模式,將其覆蓋面擴大到更多的美國人。 或者,它可以沿著通向全民醫療的道路,許多發達國家已經證明其更具成本效益和效率,並且具有更好的健康結果。 在全球醫療保健方面排名第十一位還不夠好。 美國應該更好。

>來源:

>亞倫HJ。 全民覆蓋的道路是什麼? N Engl J Med。 2017年12月7日; 377(23):2207-2209。 doi:10.1056 / NEJMp1713346。

> 美國老年人的慢性病。 AARP網站。 http://assets.aarp.org/rgcenter/health/beyond_50_hcr_conditions.pdf。

> Kiley J.公共支持'單一支付者'健康覆蓋率在民主人士的推動下增長。 皮尤研究中心。 http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/06/23/public-support-for-single-payer-health-coverage-grows-driven-by-democrats/。 2017年6月23日發布。

> Schneider EC,Sarnak DO,Squires D,Shah A,Doty MM。 鏡子,鏡子2017:國際比較反映了美國醫療保健更好的缺陷和機遇。 英聯邦基金。 http://www.commonwealthfund.org/interactives/2017/july/mirror-mirror/。 2017年7月發布。

> Viberg N,Forsberg BC,Borowitz M,and Molin R. International Comparisons of Waiting Times in Health Care - Limitations and Prospects。 健康政策 2013年九月; 112(1-2):53-61。 doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.healthpol.2013.06.01