這個概念是常見的，但不是應用程序
題
所有州都有“好撒瑪利亞人”的法律嗎？
回答
基本上，答案是肯定的。 但是，並不那麼簡單。
只要護理人員以自願的方式行事而沒有任何期望的獎勵（如聖經故事中的善良撒瑪利亞人），好的撒瑪利亞人的法律就可以保護看護人免受醫療失誤的起訴。 看護者不能犯嚴重的醫療錯誤，而是免受“合理”錯誤的責任。
當然，定義“合理”是困難的。 患者傾向於認為所有醫療錯誤都是不合理的。
最初的撒瑪利亞人法律最初旨在通過醫學培訓來保護醫生和其他人。 隨著時間的推移，法庭判決和立法變更已經幫助一些法律發展，包括提供援助的未經訓練的救援人員。 有好幾個版本的好的撒瑪利亞人的法律。
一些法律仍然只保護受過醫療訓練的救援人員，而另一些則為任何優秀的撒瑪利亞人提供保護。 “阿拉巴馬州守則”（第6-5-332節）將保護範圍限制在訓練有素的救援人員或公共教育系統的員工身上，除非患者心臟驟停 。 這意味著阿拉巴馬州尚未死亡的任何機動車事故患者將不會得到非正式救助者的幫助，除非該救助人員想要冒任何失誤承擔責任。
如果他們提供的護理與CPR或控制出血有關 - 奧克拉荷馬州的好撒瑪利亞人法案只保護未經訓練的救援人員 - 比阿拉巴馬州好一點，但並不多。
並非所有好的撒瑪利亞人的法律都限制對未經訓練的救援人員的保護。 佛蒙特州為未經訓練的救援人員提供免責聲明，只要他們不會非常糟糕（定義為重大過失）。 然而，佛蒙特以另一種方式是獨一無二的。 如果一個人選擇幫助，所有其他國家都會提供豁免權，但不要求我們援助我們的同胞。
然而，佛蒙特州確實有這個好的撒馬利亞人的法律，實際上是要求公民幫助那些需要幫助的人。
法院在塑造好的撒瑪利亞法律方面的作用是一把雙刃劍。 法院的裁決可以推動對法律的解釋，以更多地保護公民，但法院也可以使保護更加狹隘。 法院對加利福尼亞州善良撒瑪利亞人法律的裁決將法律解釋為僅用於“醫療保健”，並且對法律保護在事故現場提供幫助的每個人的能力產生懷疑。 在這種變化之前，加利福尼亞州的好撒馬利亞人法律為訓練有素的和未受訓練的幫手提供了相當好的報導。 該州的立法者被迫改寫其良好的撒瑪利亞章程，以明確各種形式的援助。 現在很清楚，除了重寫的版本能夠保護經過醫學訓練的護理人員而不是外行救援人員。
這裡沒有足夠的空間來審查每個州的好的撒瑪利亞人的法律。 這是值得的，以檢查你自己的國家的法規或法律，看看他們有何不同，並確定你真正得到多少保護。 僅僅因為一個國家不提供免責責任，並不意味著救助者的任何錯誤都會自動導致向患者付錢。
這只是意味著沒有免費出院卡。
請記住，向當局報告受傷情況並讓專業人員處理這件事絕不會有任何責任。