發生假陽性HIV檢測的頻率如何?

雖然不常見,但測試限制可能會影響準確性

雖然假陽性和假陰性艾滋病檢測結果的比率很低,但它們有時會發生。 他們的發病率受很多因素影響,包括使用的測試類型,當前測試技術的局限性,甚至執行測試的時間。

今天,美國總人口的假陰性率約為0.003%,即每100,000次檢測中有三次。

假陽性率遠低於0.0004%和0.0007%,這是由於通過第二次測試證實初始陽性結果的實踐。

假陽性與假陰性

根據其最廣泛的定義,假陽性結果是錯誤地將未感染艾滋病毒的人確定為艾滋病毒感染者的結果。 相反,假陰性是錯誤地將HIV感染者識別為未被感染的人。

艾滋病病毒檢測通過檢測血液或唾液樣本中的HIV抗體而發揮作用。 抗體是由免疫系統產生的Y形蛋白質,以幫助防止身體抵抗諸如HIV的外來物質。

因此,在假陰性結果中,測試要么失敗,要么無法檢測到HIV抗體。 這通常不是因為測試本身,而是因為艾滋病病毒感染者在所謂的“ 窗口期 ”過早地被測試。 在此期間,免疫系統尚未產生足夠的HIV抗體以通過當前的測試技術記錄可檢測的反應。

相反,當HIV測試錯誤地將非HIV抗體鑑定為HIV抗體時,會出現假陽性。 在罕見的情況下,這通常是因為檢測到類似於HIV的抗原 。 一些自身免疫性疾病,如狼瘡 ,已知會引起這種反應。

艾滋病毒測試準確性

在一般人群中,假陰性和假陽性的比率很大程度上取決於所用測試的敏感性特異性 。 在艾滋病毒檢測的框架內:

目前這一代HIV檢測被認為是非常準確的。 基於血液的HIV ELISA具有99.3%至99.7%的靈敏度,特異性在99.91%至99.97%之間。 當與Western印跡結合時,這在美國一般人群中每25萬次檢測中就會導致大約一次假陽性。 據報導,更新的第四代聯合檢測方法測試HIV抗體和抗原,其臨床敏感性為99.9%。

血液與快速口服

快速口服艾滋病毒檢測已在健康診所中得到普及,最近在非處方家庭檢測中得到普及。 雖然這些基於唾液的測試具有與其基於血液的測試相似的特異性,但其靈敏度降低了2%。

雖然這些測試準確性仍然很高,但美國食品和藥物管理局報告說,每12個家庭測試中就有一個會產生假陰性結果。

獨立研究表明,產品濫用(如擦拭不足)和過早測試在很大程度上應歸咎於特別是因為近期感染後,唾液中發現的許多抗體特別低。 儘管存在這些缺陷,CDC支持在美國使用家庭測試,因為它們的便利性,易用性和經濟性。 它們也被視為提高邊緣化社區HIV檢測可接受性的一種手段,其中多達21%的感染未被診斷。

在進行家庭艾滋病毒檢測時,您可以通過以下方式降低產生假陰性結果的風險:

如果懷疑您的家居測試結果或在暴露可能發生時不確定,請考慮在幾週內在您附近的經批准的艾滋病毒檢測中心重新檢測。 您可以使用HIV.gov的在線定位器找到一個。

一句話來自

如果您通過無保護的性行為,共用針頭或爆發避孕套意外接觸到艾滋病毒,請立即前往最近的診所或急診室接受稱為暴露後預防(PEP)的治療過程,其中如果在暴露後不久就開始可以潛在地避免感染。

一旦你到達,你將得到一個快速測試,以確定你是否是艾滋病毒陽性或艾滋病毒陰性。 如果您感染艾滋病毒,您將立即獲得兩到三種抗逆轉錄病毒藥物,您需要立即開始並服用四周。

無論你做什麼,都不要等待。 雖然PEP可以在72小時的暴露時間內啟動,但如果在24小時內啟動PEP,則認為它更有效。

>來源:

馬爾姆,K。 馮Sydow,M。 和Andersson,S。“在血液供體和臨床樣本的大規模篩選中的三種自動化第四代聯合HIV抗原/抗體測定的性能”。 輸血醫學。 2009:19(2):78-88。

布蘭森,B。 歐文,S。 Wesolowski,M .; 等人。 “HIV感染診斷的實驗室檢測:更新的建議。” 美國疾病控制和預防中心; 美國佐治亞州亞特蘭大; 2014年6月27日。

美國食品和藥物管理局(FDA)。 “首個快速家用HIV試劑盒已通過自檢。” 銀泉,馬里蘭州。 2013年4月13日。

Pant Pai,N .; Balram,B。 Shivkumar,S .; 等人。 “對口服與全血標本進行快速即時檢測艾滋病毒檢測的準確性進行頭對頭的比較:一項系統評價和薈萃分析。” 柳葉刀傳染病。 2012年1月24日; 12(5):373-380。