雖然緊急避孕對社會來說並不是一個新概念，但它仍然引發了許多爭論，就像它首次引入美國時一樣。 這個爭議源於人們對B計劃一步 （緊急避孕的主要品牌），B計劃一步的通用替代方案（ Next Choice One Dose ， My Way ， Take Action和AfterPill ）或Next Choice計劃B的通用等同物）終止妊娠。
緊急避孕仍然是一個高度情緒化和有爭議的問題 - 對於認為緊急避孕將會減少意外懷孕和墮胎數量的倡導者，以及那些認為使用緊急避孕措施的對手都是墮胎的對手而言。 引發這場爭論的爭議集中在緊急避孕被認為有效的方式之一。 由於研究結果與FDA在這些產品上標註的內容不一致，人們錯誤地認為緊急避孕藥防止受精卵著床。 這一行動機制包含在B計劃的產品標籤上，但研究表明，這種緊急避孕藥對植入沒有影響 。
與墮胎丸混淆
通常將緊急避孕藥與墮胎藥RU486相提並論 。
情況並非如此，這兩種藥物有兩種截然不同的用途。
緊急避孕背景：
緊急避孕起源於20世紀60年代，作為治療強姦受害者以預防意外懷孕。 強姦後醫生會開出大劑量的常規避孕藥 。
雖然緊急避孕藥從1999年開始可以通過處方獲得，但是這種避孕藥在2005年得到了很多關注，當時美國FDA的Lester M. Crawford專員通過了B計劃行動 - 該計劃宣布“可以審查未解決的監管和政策問題” ， B計劃將不能在櫃檯上使用，並且仍然是處方藥。 由於這一行動，FDA助理婦女健康專員和婦女健康辦公室主任（當時）Susan Wood辭職表示抗議。
2006年8月24日，FDA宣布計劃B將在18歲及以上的女性沒有處方時提供，但18歲以下的患者仍需要處方才能獲得計劃B.
然後，2009年4月22日，FDA宣布B方案可以由17歲的兒童在沒有處方的情況下購買。 關於誰可以購買這種產品的激烈辯論引起了緊急避孕藥的發現，回到了聚光燈下。
什麼是緊急避孕：
緊急避孕用於預防懷孕。 無論何時使用，緊急避孕藥都不會導致流產。
醫學界認為只有在植入受精卵後才能建立妊娠 。
緊急避孕辯論背後的燃料
倡導生活的倡導者和政治家一直在推動重新定義妊娠從受精開始。 這種推動背後的人們錯誤地試圖說服女性他們沒有收到有關緊急避孕的所有準確事實。 這些團體和法律制定者錯誤地認為，B計劃一步法（以及類似的基於左炔諾孕酮的早晨服藥）將導致懷孕結束。
這種觀點源於這些組織的信念，即生命始於卵子受精。
由於他們的信仰 ，反墮胎倡導者正在試圖說服女性，B計劃一步法通過在子宮內創造一個惡劣的環境並防止卵子植入而導致墮胎 - 最終的結果是終止妊娠。
辯論的地方：
雖然支持生命的倡導者聲稱緊急避孕法通過阻止受精卵植入子宮引起墮胎，但政府和醫學界同意B計劃一步法被認為是緊急避孕措施 - 這是因為使用它的目的是為了防止首先發生妊娠。 根據Guttmacher研究所，一個促進性健康和生殖健康的組織，“試圖將受精作為妊娠開始的定義違背了醫學界和幾十年聯邦政策的長期觀點。”
因此，為了進入緊急避孕辯論的底部，你必須看看醫療和法律事實。 從科學的角度來說，如果它導致懷孕過早地結束，那麼它被認為是墮胎。 醫學和科學部門認為只有在受精卵發生植入後才能建立妊娠。 根據醫學專家的說法，聯邦政策將植入前行為的藥物定義為預防妊娠，而不是 終止妊娠的方法 。
反對使用緊急避孕藥的人的信仰純粹只是意見和理論。 他們認為B計劃一步法造成墮胎就是這樣一種信念 - 沒有醫學數據可以證明這一點。 讓人們接受真實的信息是很重要的。 科學研究清楚地表明，緊急避孕不是墮胎，不會導致墮胎。 終止不存在的懷孕是完全不可能的。
B計劃一步法是一種安全有效的方法，可以幫助女性在進行無保護性交或避孕失敗後預防可能的懷孕。 多年來，已經證明，如果這些懷孕沒有因使用而未能阻止，就會大大減少意外懷孕的次數或墮胎次數。