文檔風險與理論風險的分離
許多人普遍認為，口交性很少或沒有HIV感染風險。 但事實是，就像任何其他的性活動一樣，口交有傳播艾滋病毒和其他性傳播感染的潛力。 混合狀態（ 血清不合 ）夫婦，多性伴侶的人或共用針的人的風險更大。
說實話， 戒除性行為可能是完全避免艾滋病病毒性傳播的唯一途徑，但這有多現實呢？
記錄與口交的理論風險
以流行病學術語來說，風險被歸類為被記錄（在科學文獻中已經測量和記錄的傳輸）或理論（傳輸是可能的，但不太可能）。
雖然有記載的口交艾滋病病毒的風險，但這個數字非常小，幾乎可以忽略不計。 這個簡單的事實是，很難用口交來計算實際風險 ，部分原因是大多數人這樣做也會從事其他形式的性行為，包括陰道或肛交 。
此外，口交由不同的活動（口腔陰莖，口腔 - 陰道，口腔 - 肛門），不同的作用（接受，插入）和作用變化（接受插入，反之亦然）組成，進一步混淆了多少實際風險每個活動都代表。
口服陰莖（口交）
- 理論上的風險： 口交時 ，接受性伴侶有傳播理論上的風險，因為感染前的射精液（“pre-cum”）或精液都可以進入口腔。 對於嵌入式合作夥伴，理論上存在感染風險，因為來自合作夥伴的牙齦出血或開放性疼痛的感染血液可能會與陰莖上的划痕，切割或疼痛接觸。
- 記錄風險：儘管風險比肛門或陰道性交低很多倍，但有些病例通過口交將HIV傳播給接受性伴侶，甚至當接受性伴侶沒有射精。
口腔陰道（舔陰）
- 理論上的風險：舔陰患者由於感染的陰道液和血液可能進入口腔，因此攜帶者（舔陰道部位的人）具有HIV傳播的理論風險。 同樣，如果受感染的口腔潰瘍或牙齦出血與陰道切口或潰瘍接觸，接受性伴侶（被舔的人）的傳播理論上存在風險。
- 記錄的風險：再次，與陰道和肛交相比，舔陰的HIV傳播風險極低。 然而，艾滋病毒傳播最可能是由口交 - 陰道性交引起的一個飛濺的案件。
口腔肛門（Anilingus）
- 理論上的風險：如果接觸受感染的血液，通過切口或肛門或直腸疼痛，Anilingus會為插入性伴侶（舔肛門的人）帶來傳播理論上的風險。 如果唾液中的感染血液與肛門/直腸切口或眼淚接觸，Anilingus會對接受性伴侶（被舔的人）承擔理論上的風險。
- 記錄風險：迄今為止，僅有一例與肛交接觸有關的艾滋病毒傳播病例。 因此，艾滋病被認為是最不可能傳播艾滋病病毒的手段之一。
>來源：
> Boily，M .; Baggaley，R .; 王，L。 等人。 “每性行為感染HIV-1的異性戀風險：觀察性研究的系統評價和薈萃分析。” 柳葉刀傳染病。 2009年2月; 9（2）：118-129。
> Dosekun，O.和Fox，J。“關於不同性行為對艾滋病病毒傳播的相對風險的概述”。 艾滋病毒和艾滋病目前的意見 ，2010年7月; 5（4）：291-297。
> Page-Schafer，K .; Shiboski，C。 奧斯蒙德，D。 等人。 “男男性接觸者以及男男性接觸者中因口交而感染艾滋病毒的風險。” 艾滋病。 2012年11月22日; 16（7）：2350至2352年。