對淋病，披衣菌和其他性病的侵入性檢測較少
性病的尿液檢測越來越多。 這是好事。 它曾經是性病測試，特別是對於細菌性病，非常不舒服。 認為自己可能患有衣原體或淋病等細菌性病的男性通過將尿布插入尿道進行測試。 婦女必須接受骨盆檢查。 在該考試期間，將採取宮頸拭子並測試細菌。
現在，可以使用尿液檢測來檢測幾種STD。 尿液測試和淋病測試比尿道或宮頸拭子舒適得多。 在一些地方，性病檢測可能有點難以發現。 但是，每年都變得越來越簡單。 淋病和衣原體尤其如此，尿檢正在迅速成為標準實踐。
尿液檢測細菌性病
診斷細菌性病的金標準，如衣原體和淋病，曾經是細菌培養 。 這涉及試圖從直接從宮頸或尿道採集的樣品中培養細菌。
現在，細菌DNA測試被認為是更好的選擇。 它的工作方式與細菌培養不同。 這些測試不是試圖培養細菌，而是尋找細菌DNA。 這可以使用稱為LCR（連接酶鍊式反應）的過程或使用其他DNA擴增技術來完成。
這些類型的測試對即使非常少量的細菌DNA也很敏感。 更好的是，他們不需要活的細菌樣本。 因此，他們可以在尿液樣本上運行，而不僅僅是尿道或宮頸拭子。 對於大多數人來說，想要得到淋病尿液測試或衣原體尿液測試的想法比想要體檢的想法要少得多。
尿STD測試與其他STD測試一樣好嗎？
有些人仍然懷疑尿液檢測在檢測細菌性病如衣原體和淋病方面是否有效。 這些問題通常集中在女性測試的功效上。 為什麼？ 女性感染（宮頸）最常見的部位不在於尿液流出體外的途徑。相反，尿液通過男性中最常見的感染部位（陰莖尿道）。
2015年的一項研究對21項使用不同類型樣本檢測披衣菌和淋病的相對有效性進行了研究，結果發現：
- 對於女性的衣原體測試，與宮頸樣本相比，尿液樣本的靈敏度和特異性分別為87％和99％。
- 對於男性衣原體測試，與尿道樣本相比，尿液樣本的敏感性和特異性分別為88％和99％。
- 對於女性淋病測試，與宮頸樣本相比，尿液樣本的敏感性和特異性分別為79％和99％。
- 對於男性淋病測試，與尿道樣本相比，尿液樣本的靈敏度和特異性分別為92％和99％。
總的來說，這些結果在各項研究中都比較一致。
有趣的是， 自行收集的陰道拭子比尿液檢測對宮頸拭子更有效。 對於一些女性來說，這些可能是尿液檢測不可用的更可接受的選擇。
所以是的，對尿液樣本的檢測比陰道拭子檢測的STD少。 然而，科學表明，尿液檢測在找到大多數感染者方面做得非常好。 對於希望以較少侵入性方式進行淋病和衣原體檢測的人來說，這是一個好消息。 然而，其他一些STD測試仍然需要進行體格檢查或抽血 。
尿液檢測的淋病和衣原體限制
在美國，披衣菌和淋病是兩種最常見的通報疾病 。
2016年，CDC報告超過150萬例衣原體感染病例，此外還有超過40萬例淋病。 大多數淋病和衣原體感染無症狀。 許多人沒有症狀的事實意味著檢測和治療這些感染的唯一方法是通過篩查。
在男性中，這些疾病最常感染尿道，女性則感染宮頸。 然而，從口交中可以將這兩種疾病都歸於喉嚨。 肛交也可導致直腸衣原體感染和直腸淋病感染。
不幸的是，通過尿檢不能檢測出直腸或口腔/喉嚨感染。 因此，重要的是讓你的醫生知道你是否有無保護的口腔或肛交 。 測試應該針對這些網站單獨進行。 目前，建議男男性接觸者每年進行一次尿液，喉嚨和肛門檢查。 其他經常無保護口腔或肛交的人應該考慮採用類似的篩查方案。 只進行陰道性交的人可以單獨用尿液檢測淋病和衣原體。
其他性病尿液測試
目前，通常只使用尿液樣本檢測淋病和衣原體。 但是，還有其他的STD可以通過這種方式進行測試。 滴蟲尿液檢測也越來越普及。 像淋病和衣原體一樣，毛滴蟲病是一種非常常見的，可治癒的性病。 因此，醫生在同一時間測試它是很有意義的。 尿液測試是這樣做的一個選擇。 與披衣菌和淋病一樣，一些研究表明，尿液測試可能不如在陰道拭子上進行類似測試那樣有效。
HPV是另一種可以使用尿液檢測來檢測的STD。 與滴蟲病一樣，HPV的尿液檢測尚未廣泛獲得。 然而，研究表明，測試第一次無效的尿液與測試陰道塗片一樣有效。 也就是說，與巴氏塗片相比，尿液HPV檢測與其他HPV檢測有同樣的問題。 許多HPV感染自行消失。 因此，了解是否存在有問題的宮頸改變而不是某人是否患有HPV可能更有用。 你只能用巴氏塗片或VIA檢測來做到這一點。
沒有商業尿液測試可用於梅毒或皰疹 。 儘管FDA在20世紀90年代確實批准了HIV尿檢，但它很少使用。 口服和血液樣本更可能用於HIV檢測。 甚至還有使用唾液樣本進行的家庭艾滋病測試 。
一句話來自
長期以來，研究表明，宮頸和尿道檢測對於性病的尿液檢測稍微有效。 然而，較新的研究表明，一些尿液檢測實際上可能會更好地撿起某些感染。 即使它們不是優越的，在大多數情況下，FDA批准的尿液檢測都不夠好。 此外，隨著時間的推移，測試繼續變得更好。
對於大多數人來說，接受STD測試要比獲得最好的STD測試更重要。 在尿樣上進行測試可能不如使用醫生收集的棉籤進行測試那樣有效。 然而，它比沒有得到測試要好得多。 因此，如果尿液STD測試或自我拭子對您來說不那麼可怕，請向他們索要。 你甚至可以在預約前打電話給你的醫生的辦公室，以確保有尿檢。 如果他們不是，你總是可以選擇在其他地方進行測試。
>來源：
Coorevits L，Traen A，BingéL，Van Dorpe J，Praet M，Boelens J，Padalko E.確定共同樣本類型以測試沙眼衣原體，淋病奈瑟球菌，生殖支原體，陰道毛滴蟲和人乳頭瘤病毒。 臨床微生物感染。 2018年3月17日。pii：S1198-743X（18）30223-4。 doi：10.1016 / j.cmi.2018.03.013。
Lunny C，Taylor D，Hoang L，Wong T，Gilbert M，Lester R，Krajden M，Ogilvie G.自我收集與臨床醫師收集的衣原體和淋病篩查採樣：系統評價和薈萃分析。 PLoS One。 2015年7月13日; 10（7）：e0132776。 doi：10.1371 / journal.pone.0132776。
> Maged AM，Saad H，Salah E，Meshaal H，AbdElbar M，Omran E，Eldaly A.尿液檢測HPV基因型作為宮頸癌前病變和宮頸癌篩查的預測指標。 Int J Gynaecol Obstet。 2018年1月31日。doi：10.1002 / ijgo.12453。
> Marangoni A，Foschi C，Nardini P，D'Antuono A，Banzola N，Di Francesco A，Cevenini R.評估VERSANT CT / GC DNA 1.0檢測方法用於檢測尿液標本中的沙眼衣原體和淋病奈瑟氏球菌（Neisseria gonorrhoeae）。 J臨床實驗室Anal。 2012年2月; 26（2）：70-2。 doi：10.1002 / jcla.21485。
> Situ SF，Ding CH，Nawi S，Johar A，Ramli R.傳統與分子檢測沙眼衣原體和淋病奈瑟氏球菌在男性中的性傳播感染診所。 馬來人J Pathol。 2017年4月; 39（1）：25-31。