問題：機場安全全身掃描儀是否與起搏器和ICD一起安全？
我和我丈夫下個月正飛往亞特蘭大拜訪我們的孫輩。 我有一個心臟起搏器，我丈夫有一個ICD。 如果他們希望我們通過他們現在在機場使用的新裸體照片掃描儀之一，我們該怎麼辦？ 通過心臟起搏器或ICD是否安全？
回答：
新機場安全掃描儀（TSA更喜歡稱為“全身掃描儀”）不應影響起搏器或丈夫的植入式心臟復律除顫器（ICD） 。
步行式金屬探測器
我相信你知道，TSA（運輸安全管理局）在機場使用了兩種通用類型的安全設備。 多年來一直使用的是直通式金屬探測器。 只要你直接走過它，不要停下來閱讀塗鴉，這個裝置不會影響你的起搏器。 起搏器和ICD實際上可能會觸發金屬探測器報警（儘管通常不會），但這對植入式設備不會造成任何問題。
然而，TSA代理商可能會使用的手持式掃描儀（在您啟動金屬探測器後）包含一塊磁鐵，當它靠近時，它可能會瞬間干擾起搏器（或您丈夫的ICD）。
你應該告訴TSA代理你有心臟起搏器或ICD，並且他們應該將手持掃描器遠離你和你的丈夫。 在這種情況下為您的代理商生產起搏器/ ICD身份證可能會有幫助，但通常不是絕對必要的。
關於起搏器和ICD患者使用這些穿行式金屬探測器的安全性有很多信息，起搏器製造商和TSA的網站都對這個問題進行了詳細的介紹。
全身掃描儀
全身掃描儀（您和其他許多人稱之為“裸體圖片掃描儀”）是機場相對較新的篩選工具。 在2000年代中期推出的這些掃描儀使用一種稱為反向散射和毫米波輻射的輻射來生成您的身體圖像。
這些輻射波穿過衣服，但不穿透身體。 相反，海浪“反彈”，並組裝成一個身體和衣服內的任何物品的圖像。
首次推出全身掃描儀時，關於起搏器和ICD相對安全的客觀信息相對較少。 由於這些設備的輻射不會穿透皮膚，政府和心臟起搏器/ ICD公司都確信他們對於使用這些設備的人來說是安全的，這是他們一直告訴任何人的要求。
然而，幾年來，在這個問題上有一些混亂。 TSA最初沒有公佈其身體掃描儀的詳細規格（聲稱這是國家安全問題）。 如果沒有這些規範，設備公司可以進行正式的，嚴格的測試，證明起搏器和ICD不受全身掃描儀的影響。
然而，多年來，這些設備已經用於數百萬使用醫療設備的人員，並且從未報告過任何問題。 在這一點上，似乎很清楚，全身掃描儀對起搏器和ICD患者確實是安全的。
這些基於輻射的篩選系統對普通大眾（而不僅僅是醫療設備的使用者）造成的風險如何？ 研究表明，通過全身掃描儀可以使一個人的輻射量大致等於我們在正常生活的每一天從環境中接收到的三到九分鐘的輻射量。
因此，一個人從機場的全身掃描儀獲得的輻射量是微不足道的。
一句話來自
使用心臟起搏器和ICD的人幾乎不需要擔心目前的機場篩查程序。 如果您被指示要通過金屬探測器，請讓TSA特工知道您的植入式醫療設備可能會引發警報。 如果將您引導至全身掃描儀，則不需要採取特殊的預防措施。
>來源：
> Mehta P，Smith-Bindman R.機場全身檢查：風險是什麼？ Arch Intern Med 2011; 171：1112。
> Tracy CM，Epstein AE，Darbar D等人。 2012年ACCF / AHA / HRS更新了2008年心臟節律異常基於設備的治療指南：美國心髒病學會基金會/美國心臟協會實踐指南和心律學會的報告。 [改正]。 Circulation 2012; 126：1784。