我們對癒創甘油醚治療纖維肌痛的理解
在沒有涉及癒創甘油醚（gwy-FEN-e-sin）的情況下，很難在網上尋找纖維肌痛治療方法。用於治療纖維肌痛症（FMS）的癒創甘油醚療法基於尚未證實的理論並且不被大多數FMS專家們。
什麼是癒創甘油醚協議？
Guaifenesin Protocol由Paul St. Amand，MD開發，他是一名擁有FMS的內分泌專家，他的家庭成員也是如此。
從根本上來說，理論（尚未證實）我們的細胞由於三磷酸腺苷（ATP）水平低而無法產生足夠的能量，並且能量剝奪導致FMS的許多症狀 。 他說FMS患者的身體會積累過多的礦物質磷酸鹽，從而支持身體的新陳代謝並發揮許多重要功能。 他說，這導致ATP產能不足。 聖阿曼德認為藥物癒創甘油醚能讓你的腎臟從細胞中吸收過量的磷酸鹽，從而逆轉他所說的導致纖維肌痛的過程。
癒創甘油醚以幾種形式上市，主要是用於稀釋粘液的祛痰劑。 它是流行的非處方（OTC）藥物，如Robitussin和Mucinex以及多種咳嗽和感冒藥的組合。 它也用作麻醉期間的肌肉鬆弛劑。 然而，St.Amand建議不要使用大多數減充血劑來獲得癒創甘油醚，並且提倡可以通過某些網站獲得的Mucinex或純藥物形式。
由於癒創甘油醚不是處方藥，它不會被保險所覆蓋。
該協議是實驗性的，科學證據支持治療和背後的理論。 迄今為止，只有一項雙盲，安慰劑對照研究進行了檢查，研究人員發現癒創甘油醚方案比安慰劑沒有效果。
聖阿曼德說，他看到他的病人取得了巨大的成功，並且相對較小的有FMS的團隊成員發誓要遵守協議。 不過，許多FMS領先的專家並不相信這是一種有效的治療方案。
這裡的信息並不是要證明或反駁癒創甘油醚協議，而是在此幫助您進行自我教育。 在這篇文章的最後，你會發現幾個鏈接來幫助你了解更多，包括一些反對聖阿芒的理論和治療方法的論點。
“癒創甘油醚協議”的上升和下降
根據聖阿曼德的說法，唯一的副作用是癒創木酚甘油醚，它是輕微的噁心，持續時間不長，而且很少發生。 他說，即使對於兒童來說它也是安全有效的，並且沒有任何已知的藥物相互作用 。
缺點是治療要有效，聖阿曼德說，你必須避免所有水楊酸鹽來源，他聲稱保持癒創木脂素不會對你的腎臟產生所需的效果。
已知水楊酸鹽對你的身體有多種作用。 在阿司匹林等止痛藥中，水楊酸鹽可以阻止疼痛，打破發熱並減輕炎症。 但是，它們也會使你的胃酸性增強，阻止保護性粘液的形成並增加出血。
在大多數人中，肝臟和腎臟解毒水楊酸鹽，但醫生通常會避免含有水楊酸鹽的藥物治療腎病患者。
水楊酸鹽有各種產品，包括：
- 任何與薄荷，薄荷油，薄荷醇調味的東西
- 含植物名稱的油，提取物或凝膠（大豆，小麥，玉米，燕麥除外）
- 許多草藥
- 許多藥物包括阿司匹林和局部止痛膏
- 許多化妝品和身體護理產品
避免所有水楊酸鹽是困難的，並且意味著您需要花費大量時間研究您使用的產品。 在他的網站上，聖阿芒為如何避免水楊酸鹽提出了建議，並提供了一個支持小組的鏈接，以幫助您找到合適的產品。
此外，在治療的早期階段，你會有自行車爆發，聖阿曼德說這證明治療開始奏效。 症狀可能會更加激烈，以至於你已經習慣了一段時間，但他說，隨著時間的推移，發作會變得更短，更輕，直到你完全緩解並且不再有任何症狀。 你擁有FMS的時間越長，他說你需要緩解的時間越長。
聖阿芒的纖維肌痛診斷測試
St. Amand無視診斷FMS的標準壓點測試，並表示他找到了更好的方法來確定病情並記錄生理改善。 它被稱為“映射”。
在繪圖中，練習者用手指觸摸你，就好像他們試圖去除底層組織一樣。 他們發現並記錄肌肉和結締組織中的腫脹斑點，並記錄它們的大小以及它們的硬度。 這是您開始治療後形成比較的基礎。 聖阿曼德說，確認診斷的最重要的部分是左大腿，他說，100％的成年人患有FMS。
“癒創甘油醚協議”適合您嗎？
只有您可以決定此協議是否適合您，並且您應該讓您的醫生參與決策過程。 您可能希望找到熟悉該協議的醫生，並可能讓您的醫生諮詢他/她。 您還需要考慮治療的費用，症狀的初始增加以及水楊酸鹽的限制。 這是一種需要奉獻和決心的治療方案 - 再一次，沒有科學證據表明它是有效的。
另一面：對癒創甘油醚協議的批評
- 癒創甘油醚用於纖維肌痛的真相與神話
本文提供了該協議背後的一些歷史背景，這是對聖阿芒的說法的批評，以及為什麼一些人看到服用癒創甘油醚的結果的替代理論。 - 消費警報：癒創甘油醚
閱讀對該方案的詳細評論，並了解更多有關該研究顯示其作為纖維肌痛治療無效的研究。
資料來源：
2005年纖維肌痛治療中心。 版權所有。 “癒創甘油醚協議。”
2003年馬洛公司，克勞迪亞馬雷克。 版權所有。 “纖維肌痛：第一年。”