新藥之前與安慰劑相比
當新的藥物可用時，很自然地問他們如何可以比較已有的治療效果。 Hetlioz以通用名tasimelteon出售，評估其在治療非24小時睡眠 - 覺醒障礙（Non-24）方面的用處很重要。 它與褪黑激素 ，這種疾病的標準治療方法相比如何？
Hetlioz與褪黑素的研究比較
目前還沒有任何臨床研究試驗比較Hetlioz和褪黑激素以頭對頭的方式使用。 美國食品和藥物管理局（FDA）根據安慰劑對照試驗批准Hetlioz。 這意味著Hetlioz作用於腦中的褪黑激素受體，對於治療Non-24比安慰劑藥更有效。 它的有效性並沒有直接與服用非處方褪黑激素相比，以前曾是這種情況的護理標準。
治療的標準建議
在2007年的最新指南中，在Hetlioz可用之前，美國睡眠醫學學會（AASM）建議使用褪黑激素治療非24號。 為了穩定可導致失眠和過度嗜睡週期的基因決定的晝夜節律 ，褪黑激素可以是非常有效的。
這種穩定稱為夾帶。 盲人的睡眠和覺醒的節奏可以與自然的日夜模式一致或夾帶。
這可以用非常低劑量的非處方褪黑激素完成。 選擇一家能夠確保產品質量和精確內容的知名製造商非常重要。
一般來說，小劑量（0.3毫克）可用於夾帶非24歲的盲人。 相比之下，許多補充產品通常含有3毫克褪黑激素（需要10倍）或甚至更多。 這種過度的褪黑激素可能會刺激系統，抵消這些好處並可能導致副作用。
褪黑激素劑量的時間是至關重要的。 它可能需要睡眠專家的協助，以確保劑量和時間適當。
評估治療效果
你怎麼知道治療是否有效？ 除了症狀改善之外，以其他客觀方式跟踪治療的有效性會有所幫助。 睡眠日誌和晝夜節律相位標記的實驗室測量可能是有用的。
重要的是，非24歲非完全失明的人，定時光照可能是一種有益的輔助治療。
希望進一步的研究可以直接比較Hetlioz和褪黑激素，但同時你可以考慮與你的睡眠專家討論治療方案，以確定最適合你的選擇。
資料來源：
Arendt，J et al 。 “通過褪黑素治療同步盲人中的睡眠 - 覺醒週期”， Lancet 。
1988; 1：774-773。
Morgenthaler TI et al 。 “晝夜節律睡眠障礙的臨床評估和治療的實踐參數：美國睡眠醫學學會報告。” 睡眠 。 2007; 30：1445年至1459年。
Lewy，AJ 等人 “低劑量的褪黑激素會引起自由奔跑的盲人長晝夜節律。” Chronobiology International 。 2002; 19：649-658。
Tzischinsky，O et al 。 “盲人中服用褪黑激素的時間安排的重要性。” 松果體研究雜誌 。 1992; 12：105-108。
Sack，RL 等人 “在盲人中引入褪黑激素自由運動的晝夜節律。” NEJM 。
2000; 343（15），1070至1077年。
Sack，RL和Lewy AJ。 “晝夜節律睡眠障礙：來自盲人的教訓。” 睡眠醫學評論 。 2001; 5（3）：189-206。