宮內避孕器風險和並發症

IUD是否安全?

隨著宮內節育器使用情況如何?

好消息是選擇使用宮內節育器作為避孕 方法的婦女人數迅速增加。 不過,由於某種原因,宮內節育器的使用並不像避孕藥安全套那樣受歡迎。 你知道嗎,宮內節育器和輸精管切除術一樣有效嗎? 但是,與輸精管切除術不同,宮內節育器是完全可逆的!

那麼,為什麼你們這麼多人沒有利用這種超級有效 的長效避孕方法呢?

我的猜測 - 對IUD風險和安全似乎存在很多誤解。 讓我們快速看看為什麼會出現這種情況。

宮內避孕器的風險和擔憂...縈繞我們的過去:

宮內節育器有一個方格過去。 這使得IUD的使用被認為是不安全的。 在20世紀70年代(介意你 - 當時FDA對醫療器械行業的權力有限),第一種流行的IUD,即Dalkon Shield被引入。

Dalkon Shield的設計包括一根複絲(一種用數百根細尼龍纖維纏繞而成的電纜型弦線)。 他們使用這個字符串,因為它更強大,不會中斷。 但是,這種類型的細繩使細菌更容易進入子宮。 因此,Dalkon Shield負責盆腔感染,流產,敗血症(血液中毒),不孕症和子宮切除術 。 哦 - 它會變得更好。

製造Dalkon盾牌的公司知道這些問題,隱瞞研究結果,並且對IUD的安全性撒謊(因為它會花費太多的錢來修復)。 因此,Dalkon Shield受傷的成千上萬的女性受傷......如果該公司誠實並且不參與這個巨大的“掩護”,可能會阻止她。

Dalkon Shield的這些IUD風險和傷害導致數千起訴訟。 美國食品及藥物管理局緩解了壓力,Dalkon Shield被撤出市場。 美國食品及藥物管理局建議所有目前使用Dalkon Shield的女性將該設備移除。 這是一個很酷的“有趣的事實” - 在這個宮內節育器撤出市場兩年後(並且更多的人知道Dalkon Shield造成的損害),FDA改變了食品,藥物和化妝品法案,要求更多可以出售任何醫療器械之前進行詳細的測試和FDA批准。

所以,現在你可以看到宮內節育器的過去如何留下負面影響。 許多女性可能仍然擔心仍有巨大的宮內節育器風險。 他們沒有意識到今天的宮內節育器比過去更安全。 而且,他們也是FDA批准的(是的,這有點大不了)。

今天的宮內節育器:

美國有三種IUD品牌: MirenaParaGardSkyla 。 這些不像你以前的祖母的宮內節育器。 這些宮內節育器是安全可靠的長期避孕方法。 老實說,就像許多避孕方法一樣插入宮內節育器後可能會有一些副作用。 但在大多數情況下,這些會在頭幾個星期到幾個月後消失。

儘管曼月樂,Skyla和ParaGard宮內節育器存在嚴重並發症,但這些風險可能會發生。 因此,如果您確實遇到任何問題,請立即向醫生報告這些問題,這一點非常重要。

可能的曼月樂/ Skyla / ParaGard IUD風險與並發症:

增加宮內節育器風險因素(曼月樂,ParaGard和Skyla):

使用Mirena,ParaGard或Skyla大多數女性不會有任何問題。 但是,如果您有一定的條件 ,使用宮內節育器時可能會更容易發生嚴重並發症。 這些包括在插入時有性傳播感染的風險,或者有:

成為您自己的IUD倡導者:

像很多女性一樣,有很多醫生仍然對IUD的風險和安全性產生誤解。 這些醫生對於誰可以或不可以使用宮內節育器也可能有過時的想法。 所以,為了成為你自己的倡導者......如果你的醫生給你任何麻煩,知道:

對於很多女性(甚至可能是你),宮內節育器可以成為一個很好的避孕方法。 它方便 ,有效,不需要你做任何事情來工作,環保,並且不會干擾性自發性。 就像其他處方避孕計劃一樣,宮內節育器使用也存在一些風險和潛在的並發症,但大多數婦女對這種長期避孕方案感到滿意。

資料來源:

約翰遜BA。 “插入和移除宮內節育器。” 美國家庭醫師 2005; 71:95-102。 通過私人訂閱訪問。

謝爾頓JD。 “由宮內節育器引起的臨床盆腔炎的風險。” 柳葉刀 2001年2月; 357(9254):443。 通過私人訂閱訪問。

Thiery M.“宮內避孕:從銀戒指到宮內避孕植入物。” 歐洲婦產科和生殖生物學雜誌。 2000年6月; 90(2):145-52。 通過私人訂閱訪問。