信仰在艾滋病感染率的增加中持續存在並轉化
雖然艾滋病陰謀理論並不是一個新現象，但可以追溯到20世紀80年代初的艾滋病拒絕運動，這些信仰的影響繼續混淆了許多公共衛生保健工作。
根據加州大學洛杉磯分校的研究人員2013年的研究，三分之一的50歲以上的美國人中有近三分之一持有艾滋病陰謀信念，這一數字與之前的一項研究密切配合，其中三分之一的非裔美國人認為艾滋病毒是在政府實驗室。
在許多方面，這些數字並不令人感到意外，因為在邊緣化社區中，政府的不信任往往會高漲。 公共衛生當局的認知和/或真實失敗，加上對社會普遍的不信任（其中歧視和社會不平等常常被視為普遍），可以作為這些共同信仰的認可。
其他人經常表示的信仰包括：
- 政府禁止治療或疫苗 。
- 艾滋病毒被用來控製或殺死社會不想要的人。
- 人們被製藥公司用作豚鼠。
雖然這些信念不一定與減少艾滋病毒檢測或安全套使用相關 ，但它們似乎不會顯著影響藥物依從率。 來自哈佛醫學院的研究表明，那些持有艾滋病陰謀信仰的人比沒有接受艾滋病的人更不可能獲得最佳的堅持 。
調查人員在他們的報告中得出結論：
“在這項研究和其他研究中發現的（HIV陰謀論）普遍存在......不能被視為罕見或極端，這種信念最終可能通過阻礙適當的治療行為而最終導致生存時間縮短（以及進一步的差距）。”
通過驗證懷疑已經存在疑問的人的懷疑， 艾滋病拒絕信息的可用性進一步破壞了公共衛生努力。 這些社區中的很多都積極地針對脆弱的高風險社區（比如Curtis Cost的“黑人不應該接受HIV檢測的10個原因”），而其他人（如美國家庭協會的Bryan Fischer）使用強大的媒體平台來維持長期反對的持不同政見信仰。
艾滋病陰謀信仰的根源
陰謀信仰並不完全與對艾滋病的恐懼和懷疑有關，但往往反映了許多人對政府和醫療機構的不信任感。
根據美國醫學會內科雜誌發表的研究，在接受調查的1,351名美國人中，49％的人懷疑艾滋病是與美國中央情報局（CIA）有關的故意陰謀行為。 這項研究著眼於與艾滋病和其他疾病有關的醫學陰謀論，是2013年8月至9月進行的在線調查的一部分。
根據年齡，民族，收入和性別對參與者的選擇進行權衡以最好地代表美國人口，而結果相關以確定如何以及是否有任何信念影響了一個人的健康行為。
其中發現：
- 49％的受訪者強烈地相信或質疑中央情報局是否蓄意以肝炎疫苗為幌子感染大量非洲裔美國人。
- 60％的受訪者強烈地相信或質疑政府是否完全意識到手機會導致癌症，但卻無所作為。
- 百分之五十六強烈地相信或質疑政府和醫學界是否隱瞞兒童疫苗引起自閉症和其他心理障礙的事實。
- 58％的人堅信或質疑全球轉基因食品是否是縮小世界人口的國際陰謀的一部分。
- 68％的受訪者強烈地相信或質疑美國食品和藥物管理局（FDA）是否故意阻止由於製藥公司的壓力而自然治愈HIV ，癌症和其他疾病。
- 有53％的人堅信或懷疑加氟水是否僅僅是將磷礦的副產品轉移到環境中的一種方式。
雖然有些人可能宣稱這些陰謀可笑，但這些信仰對個人健康行為的影響往往是嚴重的甚至是危險的。
根據這項研究，支持陰謀論的人使用草藥的可能性是普通人群的七倍。 同樣，只有三分之一的陰謀分子每年進行一次身體檢查，而將近一半的美國成年人進行體檢。 他們也不太可能使用防曬霜，並且習慣性地避免每年接種流感疫苗（對於艾滋病病毒感染者來說，這是非常重要的）。
儘管該報告沒有將艾滋病陰謀信念與艾滋病毒檢測或治療相關聯，但其他研究表明，這些信念可能是為什麼20％的艾滋病毒感染的美國人仍未被檢測， 只有25％被診斷為能夠實現無法察覺的病毒載量 ，被認為是治療成功的衡量標準。
HIV為“上帝的懲罰”
除了檢測和治療問題之外，許多公共衛生部門擔心逆向信念會導致許多社區中已經出現的艾滋病污名。 公共宗教研究所（PRRI）進行的一項調查表明，一些教會人口可能特別脆弱。
據報導，全美17％的美國人仍然認為艾滋病毒是不道德性行為的“上帝懲罰”，其中包括男男性行為者（男男性行為者）的高感染率。
該研究進一步顯示，與某些教會組織有關的個人比其他人更有可能持有這些信仰。 事實上，近25％的白人福音派新教徒和20％的黑人新教徒支持這些主張，以及21％的西班牙裔天主教徒。 相比之下，只有百分之七的白人天主教徒和百分之十的白人主線新教徒分享了這些觀點，而不參加任何宗教組織的百分之八。
儘管有這些數字，但重要的是要注意，這些信仰遠沒有1992年那麼普遍，當時有36％的美國人認為艾滋病毒只不過是頒布了神聖的懲罰。
但是，看起來，宗教只是圖景的一部分。 根據調查顯示，摧毀一些較為強硬的宗教信仰對於消除艾滋病病毒感染者的社會不滿情緒並沒有起到什麼作用。 事實上，驚人的65％的美國人仍然認為艾滋病毒是性不負責任的直接結果，而只有百分之二十五的人沒有指責艾滋病毒感染。
更令人驚訝的是，在發展中國家，艾滋病病毒感染率往往比美國高出1000倍，這些誣衊信念遠不那麼普遍。 事實上，只有41％的受訪者認為艾滋病是不負責任行為的結果，而48％的受訪者認為沒有人因為艾滋病毒感染而被指責。
資料來源：
福特，C。 華萊士，S。 紐曼，P .; 等人。 “信仰與艾滋病相關的陰謀論和政府中的不信任：與處於風險中的老年人之間的艾滋病毒檢測的關係。” 老年病學。 2013年12月; 53（6）：973-984。
博加特，L。 Galvan，F .; 瓦格納，G; 等人。 “艾滋病陰謀信仰的縱向聯繫與黑人男性攜帶艾滋病毒的性風險。” 艾滋病行為。 2011年8月; 15（6）：1180年至1186年。
博加特，L。 Galvan，F .; 瓦格納，G; 等人。 “關於艾滋病病毒的陰謀信仰與非洲裔美國人感染艾滋病毒的抗逆轉錄病毒治療不依從性有關。” 獲得性免疫缺陷綜合徵雜誌。 2010年4月; 53（5）：648-655。
Oliver，J.和Wood，T。“美國的醫療陰謀理論和健康行為”。 JAMA內科。 2014年5月; 174（5）：817-818。
公共宗教研究所（PRRI）。 “調查|轉變的景觀：美國對同性婚姻和LGBT問題態度的十年變化。” 華盛頓特區; 2014年2月26日。